10
Implacable
Tristan Garcia est vraisemblablement la plus belle découverte littéraire de ces dernières années. En 2008, alors qu’il n’a que 27 ans, il sort « La Meilleure part des hommes », sorte de radiographie...
le 10 sept. 2014
3 j'aime
Révolutionnaire de buanderie
Pour la version longue, voir l'excellente critique de Charybde2. Tout y est dit.
Je vais donc juste en rajouter une couche sur deux points. C'est par obligation professionnelle que j'ai du lire un petit paquet de romans de la dernière rentrée, chose que je ne fais pas d'habitude.
Du coup, on ne le fait pas à moitié et on s'intéresse aussi à la critique littéraire dans la presse. Et l'on mesure alors toute la complaisance crasseuse d'un très grand nombre de ceux qui s'identifient sans aucune vergogne comme des "critiques". Faire l'éloge de la médiocrité poseuse et balancer quelques lignes vaguement indifférentes sur une belle réussite comme le dernier Cécile Minard, par exemple, rend insupportable la lecture de ces bouffons. Mais Bref.
Pour le roman qui nous intéresse, il aurait pu offrir de belles choses si l'ambition boursouflée ne venait pas tout compromettre. Garcia sait écrire mais il a substitué la modestie laborieuse que nécessite ce talent pour des envolées supposément fulgurantes et générationnelles. En ressort un méli-mélo souvent ridiculement poseur qui irrite, agace puis énerve carrément.
A éviter.
Je vais donc juste en rajouter une couche sur deux points. C'est par obligation professionnelle que j'ai du lire un petit paquet de romans de la dernière rentrée, chose que je ne fais pas d'habitude.
Du coup, on ne le fait pas à moitié et on s'intéresse aussi à la critique littéraire dans la presse. Et l'on mesure alors toute la complaisance crasseuse d'un très grand nombre de ceux qui s'identifient sans aucune vergogne comme des "critiques". Faire l'éloge de la médiocrité poseuse et balancer quelques lignes vaguement indifférentes sur une belle réussite comme le dernier Cécile Minard, par exemple, rend insupportable la lecture de ces bouffons. Mais Bref.
Pour le roman qui nous intéresse, il aurait pu offrir de belles choses si l'ambition boursouflée ne venait pas tout compromettre. Garcia sait écrire mais il a substitué la modestie laborieuse que nécessite ce talent pour des envolées supposément fulgurantes et générationnelles. En ressort un méli-mélo souvent ridiculement poseur qui irrite, agace puis énerve carrément.
A éviter.
3
Écrit par
Créée
le 28 nov. 2013
Critique lue 534 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Faber, le destructeur
6
trop destructeur
C’était bien les 3/4 du livre, Faber, jeune beur adopté, surdoué, devient l'ami et le protecteur de Madeleine et Basile, 10 ans. On voit la progression de leur amitié avec ce Faber, figure brillante,...
Par
le 5 déc. 2013
1 j'aime
2
3
Révolutionnaire de buanderie
Pour la version longue, voir l'excellente critique de Charybde2. Tout y est dit. Je vais donc juste en rajouter une couche sur deux points. C'est par obligation professionnelle que j'ai du lire un...
Par
le 28 nov. 2013
1 j'aime
Du même critique
2
Beau gosse narcissique et paranoïaque
Faisons court. L'auteur sait écrire, il sait faire des phrases. C'est dit. Le reste est d'un vide à la limite du grotesque. Le narrateur/auteur est un pédant sans imagination. Ça habille de jolis...
Par
le 29 mai 2014
15 j'aime
2
4
Dé-ception
J'aime bien le travail de Nolan même s'il est surestimé (ce qui n'est pas sa faute somme toute). Élégant et classique. Un peu autiste au niveau émotionnel (comme Mann d'ailleurs) et je me pose...
Par
le 18 janv. 2012
13 j'aime
9
Magnifique roman drôle, absurde et poétique.
"Le baron perché" est un livre réjouissant, drôle, émouvant, absurdement humain. Après avoir découvert Italo Calvino avec "Le vicomte pourfendu" qui m'avait laissé une impression agréable mais un peu...
Par
le 19 août 2012
12 j'aime
