Hunger Games, tome 1 par Embrouille

A la sortie du livre, le premier truc qui m'est venu à l'esprit est "Tiens, on dirait un mauvais Battle Royale".
Après avoir été voir sur différent forum (bah oui, un best seller qui serait une copie d'une œuvre classique, ça devrait faire du bruit sur le Net, ça, non ?), la majorité des gens ayant lu ce livre disent "Non, mais ça n'a rien à voir, Battle Royale c'est très sanglant, la c'est carrément plus psychologique".
Après lecture de l’œuvre, j'en veux à l'anonymat d'Internet, puisque maintenant j'aimerais bien casser la gueule à ceux qui ont pu dire ça...

Enfin bref. D'abord, même si le contexte est quelque peu différent, la trame reste la même, à savoir des adolescents enfermés sur une île et qui doivent s’entre-tuer. Mais bon, ce n'est pas le pire *Sigh*
L'histoire, si elle n'a rien d'exceptionnelle, se laisse suivre gentiment. Même si certaines trucs sont vraiment trop gros (les cadeaux qui tombent du ciel, par exemple), et que d'autres sentent le réchauffé (un triangle amoureux, mais quelle grande idée ! Dommage qu'à peu près 3500 auteurs l'ai eu avant …).

Le point de vue psychologique... C'est un bien grand mot. Les personnages sont tout ce qu'il y a de plus manichéen. Pour revenir à la comparaison avec Battle Royale, n'importe quel personnage lambda à plus de personnalité que l’héroïne d'Hunger Games.

Et le meilleur pour la fin, l'écriture. C'est quand même la première fois de ma vie que je trouve qu'un bouquin est mal écrit. Je veux bien qu'il soit écrit à l'origine pour des adolescents, mais c'est pas parce qu'ils sont jeunes qu'il faut leur parler (ou plutôt leur écrire) comme à des débiles mentaux !!! (Quoique pour certains, apparemment, si...).
Il n'empêche, j'ai eu parfois envie de tout jeter rien qu'à cause du style, si on peut appeler ça un style...

Au final, un livre médiocre, pour ne pas dire mauvais, qui ne mérite en aucun cas tout le tintouin que l'on fait avec ça. Mais c'est malheureusement une coutume en ce moment...