Le but de l'ouvrage est d'analyser le procès de Louis XVI grâce à tout ce qui a été retranscrit. Au lieu de cela, nous avons droit à un livre en 3 parties :
-la première décrit tout ce que de Louis XVI a fait de bien pour la France, comparativement à ses prédecesseurs
-la deuxième partie parcourt sa chute, et la mise en place de son procès
-la troisième partie retrace le parcours des protagonistes après la mort de Louis Capet.

Si Louis XVI était en effet un homme qui ne méritait pas de mourir ainsi, Bourson fait en réalité un procès à charge contre les Montagnards, avec un discours très partisan. Les gentils girondins, le gentil roi, sa gentille famille, ses défenseurs courageux contre les odieux Montagnards menés par l'infâme Robespierre. C'est assez réducteur, et très simpliste malheureusement. J'aurais vraiment aimé que le livre se concentre sur les débats qui ont eu lieu lors du procès, car finalement on n'apprend que très peu de choses, et on a l'impression de ne regarde ce moment de l'Histoire que par un angle très partisan.
caiuspupus
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Livres lus en 2014

Créée

le 7 janv. 2014

Critique lue 116 fois

caiuspupus

Écrit par

Critique lue 116 fois

Du même critique

Les Schtroumpfs
caiuspupus
1

Pourquoi je n'irai pas schtroumpfer ce schtroumpf de schtroumpf

Edit : Je l'ai vu à la télé finalement...et c'est schtroumpfement nul, ultra prévisible, pas drôle, et bourré de pubs pour toutes sortes de produits de consommation! Tout ce que je déteste, en...

le 4 août 2011

35 j'aime

9

Demain les chats
caiuspupus
1

Une grosse arnaque !

Je n'ai jamais autant soupiré à la lecture d'un Werber. En fait, à bien y réfléchir, je n'ai jamais autant été agacé à la lecture d'un roman. Ici, Werber est totalement en roue libre et nous propose...

le 22 mars 2017

25 j'aime

3