Tout cela sonne d'avantage comme "La vengeance de Michel Onfray" qui, page après page crache son venin de façon rébarbative et répétitive à l'infini. Si le fond peut être empreint d'une certaine vérité, la forme est agressive, compulsive voire vaniteuse. Pour un philosophe voilà qui n'est pas franchement faire preuve de grande sagesse.
Créée
le 30 nov. 2023
Critique lue 8 fois
D'autres avis sur La Vengeance du pangolin
Tout cela sonne d'avantage comme "La vengeance de Michel Onfray" qui, page après page crache son venin de façon rébarbative et répétitive à l'infini. Si le fond peut être empreint d'une certaine...
Par
le 30 nov. 2023
Oser écrire "penser le virus quand :1) on pense qu'il y a eu 18 coronavirus avant le Covid 192) on ignore que la grande peste a débuté lors du siège de Caffa, qui oppose Gênes à la Horde d’Or les...
Par
le 17 mars 2023
Du même critique
Si l'on arrête un peu la démagogie #metoo pour se concentrer sur la critique impartiale il reste que cette série est d'une qualité honorable mais ne fait pas d'étincelles, cède à certaines facilités...
Par
le 28 oct. 2019
4 j'aime
Bridgerton divertit, mais Bridgerton s'oublie!
Par
le 13 janv. 2021
3 j'aime
S'il ne se trouve personne d'assez courageux pour oser le dire alors je m'y colle : c'est une œuvre prodigieusement assommante, déprimante et antipathique.
Par
le 9 mars 2022
2 j'aime
