Suite à la recommandation d'un professeur qui m'était cher, j'ai choisi d'acheter ce bouquin pour nourrir ma réflexion en philosophie de la biologie. N'ayant pas fait attention au titre, ni ayant pu voir la table de contenus auparavant, je me suis retrouvée surprise quand le propos scientifique du bouquin (qu'est-ce que l'épigénétique?) est devenu une lecture qui portaitsur le bien-être, l'hygiène de vie...
Dérangée par ce type de contenu, je me suis retrouvée à regretter profondément cet achat. Cela dit, j'aimerais apporter un regard plus critique du contenu-même du livre, et dans la mesure du possible sortir de mes propres frustrations.
Le premier chapitre est presque le seul qui me semble avoir un minimum d'intérêt. En effet, c'est une assez bonne vulgarisation du nouveau courant en biologie qui fait polémique: l'épigénétique. Avec des exemples clairs et visuels, j'ai pu comprendre les notions très basiques, en plus d'avoir acquis un nouveau élan de fascination pour les abeilles (qui sont incroyables, faut le dire) et les fourmis (qui sont aussi chouettes sauf quand elles envahissent mon appartement en été). Mon souci est que ce chapitre prend un cinquantaine de pages sur 230. Et quoi donc dire pour la suite du bouquin? Et beh la même chose que une grande partie des blogs avec des conseils de santé bidon, bien-être, comment méditer, une vision romantique et occidentale de la médecine chinoise et des arts martiaux... En effet, un contenu non seulement très vide de profondeur, mais qui en plus n'apporte pas grande nouveauté au sein du débat. Je m'interroge donc sur l'intérêt de publier tel ouvrage. On dirait un bouquin de self-help pour les philosophes de la science ou chercheurs dans un domaine semblable...
Pour résumer, je suis déçue par cette recommandation non seulement parce que c'était une perte de temps et d'argent, mais aussi parce qu'on voit comment la science est instrumentalisée pour soutenir des propos sur-simplifiés, comment cet auteur nous dit: "J'ai la clé pour améliorer votre vie! Écoutez-moi, la biologie nous donne des pistes révolutionnaires!".
Je déconseille fortement sauf si ces sujets là (comment maigrir, quel sport est le plus bénéfique, méditation) vous intéressent et vous avez 10€ à donner (autant les donner à une association ou s'acheter une pizza mais bon).

EmmaBee
3
Écrit par

Créée

le 11 mars 2021

Critique lue 51 fois

1 j'aime

EmmaBee

Écrit par

Critique lue 51 fois

1

D'autres avis sur La Symphonie du vivant

La Symphonie du vivant
EmmaBee
3

Mouais

Suite à la recommandation d'un professeur qui m'était cher, j'ai choisi d'acheter ce bouquin pour nourrir ma réflexion en philosophie de la biologie. N'ayant pas fait attention au titre, ni ayant pu...

le 11 mars 2021

1 j'aime

La Symphonie du vivant
François_CONSTANT
7

Critique de La Symphonie du vivant par François CONSTANT

Que dire d'un livre trop savant pour moi qui, pourtant, m'a fait du bien ? Je ne possède pas, en effet, toutes les connaissances en biologie nécessaires à tirer la substantifique moelle de cet essai...

le 27 déc. 2019

1 j'aime