Pas une référence, mais une bonne lecture

Un ouvrage documenté et pertinent qui souffre surtout de s'arrêter en 1966.
Le traitement chronologique est clair et, si un non initié comme moi était un peu écrasé sous les vagues de noms - et de changements de noms au gré des mariages - , je pense qu'il reste un ouvrage à conseiller aux personnes qui souhaiteraient, sans se spécialiser, avoir un panorama détaillé de la situation.
Le style est fluide, la traduction de Magdeleine Paz ( au passage, figure récurrente dans le livre) est efficace et, si ce n'est pas une lecture de distraction, elle reste plaisante.
L'auteur, peut-être en raison de sa nationalité américaine, arrive à dresser un portrait nuancé, qui tente une neutralité impossible mais efficacement approchée sur un sujet aussi complexe.