Dieu s'en fout...
... le président aussi, apparemment. C'est un peu un choc de voir ce film quand on ne sait pas à quoi s'attendre. J'avais décidé de le visionner un peu au hasard, me disant qu'au pire le film serait...
Par
le 13 nov. 2016
8 j'aime
Post digital print revient sur les évolutions des pratiques de l'édition au siècle dernier, s'intéressant principalement aux modes d'impression et de diffusion. J'ai l'impression que l'auteur a choisit de privilégier quelques courants ou périodes en particulier, bien développés, plutôt que d'être exhaustif sur les évolutions. Certains passages sont inévitables (l'arrivée des liseuses, la situation difficile de la presse imprimée) mais d'autres moins attendus et tous sont apportent de vraies questions. La partie sur les fanzines en particulier m'a semblé assez inspirante. Alessandro Ludovico arrive quand même à englober un large spectre dans son livre et à toucher à pas mal d'aspects de l'édition.
Le livre fourmille de références, notamment au niveaux des œuvres plastiques. À ce sujet, on ne peut que regretter les choix iconographiques : chaque référence est accompagnée d'une (unique) image en noir et blanc, de petite taille. L'intérêt de ces illustrations est donc assez réduit, puisqu'elles sont parfois anecdotiques (la couverture d'un magazine qui nous intéresse pour des raisons autres que graphiques) et le reste du temps bien trop petites pour apporter une meilleure compréhension du travail interrogé.
Le seul reproche que j'aurais à formuler au texte est de s'arrêter un peu brusquement. La postface écrite par Florian Cramer prend un peu de distance par rapport à la fin de l'ouvrage mais n'apporte finalement pas non plus de mots de conclusion. Les questions restent ouvertes, c'est peut-être ce que l'on veut nous signifier.
Créée
le 27 avr. 2017
Critique lue 101 fois
Du même critique
... le président aussi, apparemment. C'est un peu un choc de voir ce film quand on ne sait pas à quoi s'attendre. J'avais décidé de le visionner un peu au hasard, me disant qu'au pire le film serait...
Par
le 13 nov. 2016
8 j'aime
Je ne sais pas trop à quoi on peut s'attendre avant de voir ce film, mais malgré la présence d'Audrey Hepburn, et malgré l'âge du film, on a affaire à exactement la même chose que tous les autres...
Par
le 30 oct. 2016
7 j'aime
6
Un très beau film, surtout au niveau de l'image. Enfin, je ne sais pas si c'est seulement l'image, ou ce qui est filmé, ou la manière de le montrer, ou plus probablement un mélange de tout...
Par
le 11 oct. 2016
4 j'aime