Après un début tonitruant, le livre se perd rapidement dans un petit train-train pantouflard et des longueurs inutiles. La recherche de l'assassin de l'avocat et de sa famille est trop vite mise de côté au profit d'une intrigue plus centrée sur le contexte politique de l'époque. Mais celui-ci est malheureusement mal exploité par l'auteur qui se ne sait pas sur quelle pied danser. Malgré un sursaut dans la 2ème moitié, l'auteur rate encore le coche en reprenant maladroitement le fil de l'intrigue principale et en foirant complètement la fin. Une belle déception d'autant plus que le contexte politique avait un potentiel certain.
Ma note: 11/20
Ma prochaine lecture: "L'institut" de Stephen King.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 22 v'là les livres.
Créée
le 21 janv. 2022
Critique lue 16 fois
D'autres avis sur Requiem pour une République
En septembre 1959, un assassinat sanglant en plein Paris met la Police et la presse dans tous ses états. Un avocat algérien, en lien avec FLN est assassiné avec toute sa famille. Dans l’ombre, le...
Par
le 17 sept. 2019
Thomas Cantaloube est journaliste et reporter, pour Mediapart notamment. Requiem pour une république est son premier roman qui nous plonge au tout début des années 60 (on sent le plaisir de l’auteur,...
Par
le 15 mars 2019
Du même critique
A force de nous sortir des séries TV de qualité, il fallait bien que la Corée se prenne les pieds dans le tapis un jour ou l'autre. Et bien c'est réussi avec "All of us are dead" qui s'étale sur 12...
Par
le 3 févr. 2022
7 j'aime
Il est extrêmement difficile pour moi de défendre ce classique de la littérature américaine, particulièrement ennuyeux. Pourtant cette aura de roman culte qui le précède et la 4ème de couverture...
Par
le 28 mai 2020
6 j'aime
Vous l’avez compris en lisant le titre de ma critique, je suis mitigé sur « Cartel ». Dix ans après l’époustouflant « Griffe du chien », Don Winslow décide de lui donner une suite. Même si certains y...
Par
le 1 déc. 2017
6 j'aime
2
