L'actualité sur Science
“Je me disais que la politique de censure trumpiste allait départager les résistant.e.s des collabos...IELS ONT TOUSTES LES CHOCOTTES ! et n'osent pas s'exprimer (sauf rare exception)...pour l'instant?”
Cela ne fait que démontrer à quel point la "science" est aujourd'hui presque totalement dépendante du système, qu'il n'y a plus de recherche véritablement indépendante puisqu'elle dépend soit des subventions de l'État mais plus encore des orientations du "marché". Un chercheur sans financement n'existe plus et la question qui se pose, c'est donc qui finance et dans quel but, vers quels objectifs. La "vérité" de la science aujourd'hui n'est donc rien d'autre que l'argent et les exigences de ceux...
Le 13 mai 2025
Oui, même si ça n'invalide pas forcément les résultats... Sans être complètement indépendantes, découvre-t-on ainsi, les grandes universités US ont quand même une marge de manoeuvre considérable (c-à-d de l'argent de côté)... Et le problème de la survie des chercheurs en quête de bourses, qui doivent parfois sinuer, adapter la formulation de leurs études... n'est pas nouveau. Il reste que les recherches annulées avaient malgré tout pour une bonne part le grand tort de contrarier l'industrie lou...
Le 13 mai 2025
Arnaud Saint-Martin · 2020
Résumé · Si le "dire vrai" et le "faire science" sont vitaux dans nos sociétés traversées par de multiples crises, des controverses sur les innovations technologiques au Covid-19, les mésusages de la science prolifèrent pourtant. Assumant à la fois sa charge polémique et un attachement à la connaissance scientifique pour elle-même, cet essai renoue avec un idéal éthique de la science. La " science " évoque des réalités très contrastées. Le mot est encore doté d'un certain prestige dans les sociétés où sa pratique a été mise en avant à raison. En ce sens, il dénote une recherche de la vérité qui, depuis l'essor des institutions scientifiques modernes tout au long du 19e siècle, n'ont pas cessé d'inspirer des communautés savantes toutes disciplines confondues. Ce sens n'en est pas moins relativisé aujourd'hui, car il sert à tout et n'importe quoi, notamment à faire passer des opinions pour plus vraies qu'elles ne le sont ou à faire prospérer le commerce d'usurpateurs. Sociologue des sciences et techniques, Arnaud Saint-Martin rétablit la pertinence de lieux communs et d'idées fondatrices de la science telle que nous devrions l'entendre. A partir d'exemples choisis, de la pratique de l'astronomie et d'autres sciences, il explique pourquoi il n'a jamais été aussi important de défendre l'établissement de vérités et de connaissances robustes sur le monde qui nous entoure. Cette recherche revêt en plus une grande valeur culturelle et appelle un certain sens du partage, les connaissances scientifiques constituant un patrimoine commun à entretenir quoi qu'il en coûte. On comprendra à la lecture que la défense et illustration de cette recherche sans fin est solidaire d'une politique de la science.







