La soumission à l'audimat plutôt qu'à l'information

Sans pouvoir constituer une institution médiatique incontournable, une chaîne de télévision, comme n'importe quel autre support, est soumise aux diktats de l'audimat, d'une logique économique, du besoin de vendre, d'où le recours au sensationnel, aux faits divers, plutôt qu'à l'information de fond et à l'analyse qui tend à disparaître.
Les critères culturels et économiques dominent ce court essai, qui veut démontrer que l'important est d'être vu, et non plus ce qu'on dit à la télé, pour la simple et bonne raison le temps n'y est plus laissé de s'exprimer.

Et Bourdieu est lui-même gêné d'avoir peu de temps pour démontrer sa thèse, ce qui ne va pas dans son sens, et peut donner, en effet, comme l'écrit Shelton, l'impression qu'il affirme sans démontrer. C'est également le moyen de démontrer, malgré lui, ce dont il parte. Aussi s'agit-il de la retranscription de deux leçons filmées données... pour la télévision. Aussi note-t-il le paradoxe apparent qui semble confirmer ce qu'il énonce.

Cet essai est utile pour prendre conscience de la perte de poids informatif et de contenu de la télévision, si ce n'est pas déjà fait, ainsi que des causes. Cela fait réfléchir, et rend dubitatif sur l'évolution culturelle.