Si les parties archéologiques et les hypothèses sur lesquelles se basent les romans de Gibbins peuvent être passionnantes, il pourrait laisser de côté les parties "aventures guerrières" où ses héros semblent intouchables, capables à 2 ou 3 de renverser une armée.
Quelques critiques, également, sur la partie Somalienne du roman, où le pays est vu d'une manière un peu caricaturale et, surtout, très occidentalo-centrée, sans même une référence aux clans et à la loi coutumière qui sont le socle de ce pays.
Néanmoins le livre se laisse lire agréablement dans l'ensemble.
Créée
le 18 oct. 2017
Critique lue 286 fois
Véritable plaidoyer pour une médecine différente, qui laisserait au placard les luttes de pouvoir et la politique pour retrouver la part d’humanité nécessaire au soin. Certes la partie romanesque...
Par
le 17 juin 2013
4 j'aime
En 1975 il s'agissait peut-être d'un film français "à l'américaine" avec cascades bebelesques et suspense presque Hitchcockien. 40 ans plus tard ce film est devenu un navet incroyablement mal joué,...
Par
le 24 févr. 2016
2 j'aime
1
Le morceau en lui même ne vaut certainement pas cette note. L'environnement, par contre, pourrait même lui faire atteindre une note parfaite.
Par
le 18 mai 2012
2 j'aime
