Richard St Vière est le meilleur bretteur des Bords-d'Eau, un quartier populaire particulièrement mal famé. Engagé par les riches notables de la ville pour défier le champion d'un rival que l'on veut déshonorer, il remporte brillamment chacun de ses duels. Ses tarifs mirobolants lui permettent d'entretenir son jeune amant Alec, un étudiant désœuvré qui accumule les dettes de jeu. Mais en refusant un contrat proposé par un lord aux mœurs douteuses, St Vière va déclencher une machination qui ébranlera les plus hautes sphères du pouvoir et fera de lui un homme traqué...

Que dire sur ce roman sans être trop méchant ? Le fait de situer l'action dans un 17ème siècle imaginaire (l'action se déroule dans un pays fictif qui pourrait être la France où l'Angleterre de l'époque) peut de prime abord apparaître comme une originalité intéressante. En fait, c'est un choix davantage dicté par la facilité car il enlève toutes les éventuelles difficultés liées à une reconstitution historique crédible. En comparaison, lorsque Pierre Pevel imagine les aventures du chevalier Kantz dans une ville allemande protégée par un dragon (la trilogie de Wieldstatd), il décrit avec une précision redoutable le fonctionnement d'une ville d'Europe du Nord en 1620. Ellen Kushner se contente de créer une ville de carton-pâte qui relève plus du décor de théâtre que d'une réalité tangible. Son écriture finalement assez pauvre et très peu visuelle ne permet pas au lecteur de réellement s'imprégner de l'ambiance de la ville. La description des bas-fonds est trop « propre » et celle des maisons bourgeoises pas assez « baroque » pour être séduisante.

Et que dire des dialogues ? C'est tout simplement catastrophique. Ils sont ampoulés au possible, d'une totale vacuité. Il y a des années que les dialogues d'un roman ne m'avaient semblés aussi imbuvables !

Pour ce qui est des personnages, ils sont trop nombreux et surtout pas suffisamment attachant pour que l'on développe une quelconque empathie à leur égard. Ceux qui possèdent un profil intéressant disparaissent de l'intrigue sur une pirouette au point que l'on se demande pourquoi ils ont été mis en scène (le jeune Lord Michael Godwin par exemple). Entre les duels sans intérêt gagné d'avance par Saint Vière, les complots politiques sans envergure et les histoires de fesse même pas graveleuses, l'ennui vous attrape à bras le corps dès les premières lignes. Et il ne vous lâche plus jusqu'à la dernière page, pour peu que vous soyez assez téméraire pour aller jusqu'au bout.
jerome60
3
Écrit par

Créée

le 5 mars 2011

Critique lue 396 fois

1 j'aime

jerome60

Écrit par

Critique lue 396 fois

1

D'autres avis sur À la pointe de l'épée

À la pointe de l'épée
JulieToral
6

Critique de À la pointe de l'épée par JulieToral

Enthousiasme modéré sur ce livre : certes le concept de délégation des duels d'honneur via des professionnels de l'épée est intrigant et mérite développement, certes la normalité de relations gays ou...

le 12 août 2022

Du même critique

Dans les forêts de Sibérie
jerome60
8

http://litterature-a-blog.blogspot.com/2011/12/dans-les-forets-de-siberie-calendrier.html

Sylvain Tesson s'est fait un serment : avant ses 40 ans, il vivra plusieurs mois dans une cabane. Direction donc le fin fond de la Russie, sur les bords du lac Baïkal. De février à juillet 2010,...

le 17 déc. 2011

32 j'aime

1

Le Guide du mauvais père, tome 1
jerome60
7

Critique de Le Guide du mauvais père, tome 1 par jerome60

- Papa ! C'est quoi la pénétration ? - La pénétration c'est quand le monsieur est sexuellement excité et que son pénis devient tout dur. Ça s'appelle une érection. Ensuite le monsieur fait entrer son...

le 5 janv. 2013

27 j'aime

1