2
44 critiques
Brevet avec Mention
N’étant pas particulièrement friand de l’œuvre musicale de Kery James, je ne me serais pas naturellement tourné vers cette pièce dont j’ignorais même l’existence, si jamais l’une des élèves que...
le 1 avr. 2026
N’étant pas particulièrement friand de l’œuvre musicale de Kery James, je ne me serais pas naturellement tourné vers cette pièce dont j’ignorais même l’existence, si jamais l’une des élèves que j’accompagne en cours particuliers ne travaillait pas dessus en seconde. En effet, son professeur a cru bon de leur faire étudier cette œuvre, notamment en comparaison de certaines scènes de l’acte V du Le Mariage de Figaro pour étudier la critique sociale.
J’ai donc lu À vif en entier pour l’occasion et je dois bien dire que j’ai trouvé cela assez déroutant, car j’avais l’impression de lire une bonne rédaction d’un élève de troisième qui aurait développé (très, trop, beaucoup trop) longuement des idées simples, avec application certes, mais sans véritable relief ni profondeur.
Ce sentiment ne m’a d’ailleurs pas quitté tout au long de la lecture, alors que les prises de paroles explicites (ne cherchez pas, rien n’est implicite ici, tout est dit, redit, reredit, re reredit, et encore davantage) redondantes, répétitive, et démonstrative ne s’enchainent.
On a moins l’impression d’assister à une œuvre théâtrale qu’à un débat scolaire mis en forme.Les personnages eux-mêmes participent à cette impression de superficialité. Ils ne semblent pas exister en tant qu’individus, avec une psychologie propre ou une complexité, mais uniquement comme des supports d’arguments. Et l’utilisation constante de formulations ironiques par les personnages tend à parachever cette impression de devoir adolescent, qui pense qu’il a trouvé une bonne idée et l’exploite sans vergogne pendant 25 pages, jusqu’à plus soif.
De plus, la comparaison avec Le Mariage de Figaro met particulièrement en lumière les limites de À vif. Chez Beaumarchais, la critique sociale passe par le double sens, la vivacité des dialogues, et par le développement amusant d’une situation qui évolue sans cesse, sur différents tableaux.
Ici, au contraire, tout est frontal, didactique, programmatique… on manque de subtilité, de profondeur, d’ambition artistique finalement.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Livres 2026
Créée
le 1 avr. 2026
Critique lue 2 fois
2
44 critiques
N’étant pas particulièrement friand de l’œuvre musicale de Kery James, je ne me serais pas naturellement tourné vers cette pièce dont j’ignorais même l’existence, si jamais l’une des élèves que...
le 1 avr. 2026
1
44 critiques
Le jouet, sans être un chef d'oeuvre, est un film tout à fait regardable sans nausée, on ne peut pas en dire autant du remake.Le Nouveau Jouet est un film de son époque, et se veut être une comédie...
le 20 oct. 2022
2
44 critiques
L'Ecole est à nous, troisième long métrage réalisé par Alexandre Castagnetti, plus connu pour faire parti du duo La Chanson du dimanche que pour ses très oubliables 2 premiers films, se voudrait,...
le 26 oct. 2022
7
44 critiques
Prix du scénario au dernier festival de Cannes, le film du réalisateur suédois d'origine égyptienne Tarik Saleh bénéficie d'une mise en scène réussie mais étonnement d'un scénario parfois indigeste...
le 24 oct. 2022
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème