Vision sale, prosélyte, bassement materialiste de l'amour

Énième immondice féministe.

Dans ce bouquin existentialiste, il est bon de se marier et de tromper son conjoint pour le plaisir que cela occasionne...

On pourrait se poser naïvement la question : "Mais dans ce cas, pourquoi se marier ?"

Réponse mentale de Sabine Valens : Pour le plaisir de torturer un mec (souvent d'ailleurs, des gars gentils ) et de le faire souffrir jusqu'à son suicide. (le plaisir ultime pour ces dames...)

Et les enfants ?

Euh... Rien à foutre. Qu'ils aient des problèmes psychologiques... comme moi....pas de raison que je sois la seule à en avoir !

Et les IST ?

Euh... Rien à foutre.

Alors, la démarche a quand même le mérite d'être honnête en dévoilant ce qui correspondrait (selon l'autrice) à un commun et "chaste" souhait que partageraient toutes les femmes. (Ce qui revient à les amalgammer, ce qui n'est guère fair play et flatteur pour les femmes qui ne se sentent pas spécialement appartenir à la catégorie des insatiables/volages, et d'une manière générale, tend à uniformiser la psyché féminine drastiquement)

Il me semble que beaucoup de femmes recherchent la "tranquilité" relationnelle et paressent comblées par un amour unique.

C'est leur choix et il n'est alors en aucun cas question de patriarcat. (et c'est là que le propos de ce bouquin bascule dans l'incongruité logique)

En fait, l'idée de communisme sexuel tiendrait bien mieux la route, même si, on sait les dégats que cela occasionne sur le mental et le moral, (laissés pour compte) qu'une proposition se fondant sur une volonté d'humiliation de l'homme.