Pas terrible. Désolé de le dire, mais l’objectif de retrouver le squelette d’un brontosaure ne prend naissance qu’à la moitié du roman. Et c’est mou, ça n’avance pas. Par ailleurs, il y a beaucoup de digressions qui cassent le malheureux rythme qui cherche sa place. Je voulais un squelette de dinosaure et j’ai lu un squelette de livre. Dommage.
Créée
le 5 déc. 2021
Critique lue 37 fois
Juillet 1954. Les récits d’un vieil homme aujourd’hui décédé ont convaincu Stan, paléontologue français d’une cinquantaine d’années, qu’un exceptionnel spécimen de squelette de dinosaure est caché...
Par
le 20 mai 2020
2 j'aime
Stanislas, paléontologue vieillissant, a convié Umberto et son assistant à venir le retrouver dans un village reculé à la frontière entre France et Italie. pour une sorte d’expédition-retrouvailles,...
Par
le 5 août 2019
2 j'aime
À plus de cinquante ans, alors que sa carrière végète, Stanislas Henri Armengol dit Stan, paléontologue de son état, a vraiment envie de croire à une histoire qui lui est venu aux oreilles, une...
Par
le 9 août 2023
1 j'aime
1
C'est ce que je pense : l'être humain n'est pas fait pour travailler... Certainement pour s'occuper, s'amuser, s'activer, mais dès que l'activité devient une contrainte, l'Homme devient..."inhumain"...
Par
le 6 oct. 2010
4 j'aime
La plume harmonieuse fait son œuvre. Le charme opère dès les premières pages. Chaque année, à la fin du mois d’août, arrive ma friandise littéraire. Le nouveau roman d’Amélie Nothomb est beau, d’une...
Par
le 30 août 2024
3 j'aime
Une chouette comédie américaine. Peu de personnages, tous attachants, qui sont les acteurs d’une tranche de vie tumultueuse. C’est très plaisant à lire, on est quasiment hypnotisés à la lecture de...
Par
le 10 févr. 2024
3 j'aime
