Le problème du livre n'est pas la capacité de son auteur à raconter l'histoire des extinctions massives d'espèces, ni à vulgariser la théorie scientifique de l'Évolution, ce qu'il fait souvent avec brio. le problème du livre est le gouffre qui sépare ce qui est annoncé de ce qui est proposé réellement. Au lieu de l'histoire des six grandes extinctions (le sort des quatre premières est réglé très rapidement), on a plutôt affaire à une approche personnelle de l'épistémologie de la biologie et de la géologie. Bien que parfois un peu fouilli, compliqué, on apprend beaucoup de choses dans ce livre, mais ça n'en reste pas moins dommage de nous leurrer sur la marchandise, pour des raisons sans aucun doute commerciales.
Créée
le 7 août 2023
Critique lue 12 fois
2 j'aime
2 commentaires
Du même critique
Je ne sais plus qui a dit qu'un poète écrivait toujours le même vers. Pourquoi ? Parce qu'il n'avait qu'une chose à dire et qu'il ne faisait qu'essayer de la dire sans jamais y parvenir tout à fait...
Par
le 28 août 2023
3 j'aime
1
De toute évidence, j'accorde aux films de Martin McDonagh une tarification spéciale : un 7/10 ici ne vaut pas un 7/10 ailleurs. Disons que je pars du choc esthétique et moral initial (Bons baisers de...
Par
le 30 août 2023
2 j'aime
Longue, très longue. Pour le spectateur comme pour Beau, qui ressortent l’esprit et les nerfs épuisés par l’épreuve que leur impose, au choix, leur vision malade et névrosée du monde ou le...
Par
le 11 août 2023
2 j'aime
2
