J'ai pas pu faire court...

C'est avec une grande attention que je viens de lire les critiques du livre de Truman Capote
'De sang froid'. J'ai lu des analyses vraiment très intéressantes.
Comme celle de Luise Di Lida. Elle parle notamment des sentiments qui animent les personnages centraux du livre. Perry Smith et Dick Hikock.
Elle remarque qu'en définitive il n'y a de 'sang froid' que dans le titre du livre, dans l’écriture
et bien évidemment dans la fin des ces deux types, leur exécution...
'We, the people !'

Ces choses misent à part, tout dans ces événements n'est que passion, chaleur et réaction.
Les assassins n'ont aucun plan vraiment établi, aucune vision à long terme, même aucune rancune personnel envers les victimes qui elles ne sont victimes que de la rumeurs. Quand aux enquêteurs
ils ont bien plus de chance que de méthode.
Pour reprendre les mots de Luise Di Lida, les deux, entre guillemets' héros', enclenche juste
une machine infernale et c'est la seule action assumée et consciente qu'ils commettent.
La suite est une improvisation tragique, ils parent au plus pressé, les obstacles qui se dressent devant eux dessinent leur trajectoire. Ils n'ont aucun contrôle sur les événements, ils subissent
leur destin. Ils sont d'ailleurs incapable de se contrôler eux même.

Pardon pour cette psychologie 'de comptoir', je n'exprime que mon avis, ce que j'ai ressenti
en lisant ce livre.

Mais je crois qu'une autre chose animent ces deux personnages à leur insu.
Une chose cachée en eux, qui les influence inconsciemment, sans qu'ils ne puissent comprendre.
Car ils n'ont pas la finesse d'esprit pour se l'avouer ou les mots pour l'exprimer et encore moins
pour l'assumer
C'est peut être trop simple mais cette chose, je crois que c'est de l'amour.
L'amour de Perry pour Dick et l'amour de Dick pour le couple qu'ils forment.
Il y a une grande tension sexuelle chez Perry. Une sexualité refoulé, hanté par le souvenir d'une mère volage. Enfant témoin de sa légèreté et des ses conséquences.
Un père violent et taiseux, qui punit, corrige sans explication, seuls les actes parlent.
Perry ressent peut être l'attitude de sa mère comme un abandon, la raison du rejet de l'enfant
en demande d'affection qu'il était, comme tous les enfants.

On peut imaginer la suite logique d'une telle enfance, une recherche désespéré de reconnaissance.
Perry Smith trouve refuge dans des rêves de trésors engloutis, de chanteur adulé par le public.
Il semble d'ailleurs avoir les moyens de concrétiser ses projections mentales, puisqu'il possède de vrais talent artistique comme le dessin ou l’écriture.
Seulement la fatalité, son origine social, ses rencontres hasardeuses ou les trois vont le mener
en prison...
Derrière les barres, l'abri de la société, il va s'inventer un personnage de 'tueur né'.
Un mensonge à la base de son amitié avec Dick, un rêveur lui aussi, mais les rêves de Dick sont bien plus pragmatiques. Lui rêve du coup de sa vie, du coup qui le sortira à jamais de la misère
et lui assurera une vie au soleil.

Au delà des murs ce mensonge va enfermer les deux hommes dans une relation toxique.
Une fois dehors Perry sera toujours obliger d'être ce que Dick attend de lui.
Un dur, un tueur...
Dans ce rôle, Perry n'a plus de limites, de recule ou de jugement. Il abandonne tout ça à Dick.
Perry Smith se soumet à la volonté de Dick Hikock et devient l’exécutant de ses désirs,
le rendant totalement accroc à ce pouvoir. Dick ne voit plus que les avantages qu'il peut tirer
d'une telle amitié.
Une relation auto suffisante qui les décharge de leur responsabilité, où chacun nourrit et motive l'autre à passer à l'acte.
Chacun sous l'emprise de l'autre, ils forment un troisième personnage. Un couple maléfique
qui les rend beaucoup plus fort, presque invincible. Une entité qui tue, vole, escroque, séduit,
et s'affranchit des règles sans scrupules.
C'est cette relation qui me pose des questions sur les intentions de l'auteur.
Le couple Dick et Perry, la troisième personne, le vrai sujet du livre de Truman Capote ?

Je sais qu'il faut comprendre une œuvre ancienne avec les valeurs de son époque et ne pas trop l'interpréter avec un regard actuel.
Pourtant je ne peux pas croire que Truman Capote soit passé à coté de ces questions, et je suis étonné qu'il ne les suggère pas d'avantage.
N'est il pas allé plus loin dans cette amitié trouble pour ne pas détourner son livre des faits qu'il relate?
N'a t il pas voulu formuler ces questions pour ne pas risquer que son livre soit mal interpréter,
pour éviter la polémique, une censure ?

J'ai désormais du mal à voir la relation Perry Smith / Dick Hikock autrement qu'une relation d'amour au masculin, cet amour qui tant qu'il ne dit pas son nom reste une simple amitié viril
entre deux mecs.
Encore une fois c'est de la basse analyse, de la psychologie a la télé 'Z'. Et le fait que je n'ai lu nul part ailleurs une analyse semblable me laisse croire que je me plante carrément.
Mais bon...

Je sais que je vais enfoncer une porte ouverte mais au delà des faits, Truman Capote parle aussi
de la fatalité de la vie. De destin tragique sans lequel il n'y a pas d'histoire.
On ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure, mais on se délecte de ceux qui s’écrasent,
tuant plein de gens innocents...
Ce soir là, à Holcomb, Kansas la réalité a dépassé la fiction, tout était réunit pour que cette histoire soit 'extra – ordinaire'. Un peu comme si les Clutter avait décroché le jackpot !
Combien de chance avaient ils pour qu'une telle monstruosité leur arrive ?

En tout cas c'est un très grand livre. Un style précurseur, efficace percutant. Une écriture qui a donné naissance à un style narratif devenu classique aujourd'hui. Du factuel/fiction.
Un bouquin à laisser à la campagne pour avoir le plaisir de replonger dedans à l'ombre d'une après midi d'été. Un livre que l'on redécouvre à chaque lecture !
D'ailleurs, le mien est à la campagne... C'est con parce que je l'aurais bien bouquiner là !

Je tiens à m'excuser envers ceux qui sont arrivé au bout de mon texte, pour la mise en page
assez 'fonky free style'!
J'ai beau essayer de la corriger avec l'aperçu avant de la publier, rien à faire!
C'est un vrai mystère!