8
A lire deux fois
La première fois, on lit ces cent pages - écrites gros - d’une traite, en riant. Fous rires incontrôlables même, tant le thème est cocasse, tant les descriptions sont burlesques dans leur délirante...
Par
le 19 avr. 2021
2 j'aime
Evguénie Sokolov par Lo. mel
Je voulais voir ce que le petit gars avait dans le ventre, au niveau littérature, et j'ai pas été déçu puisque ça parle d'un artiste qui peint avec ses pets.
Ca se lit très vite, une heure, parce qu'il fait une centaine de pages, avec une écriture en arial 48, des marges de 50 mètres environ en haut, en bas, des cotés, et au centre, et des interlignes quadruples.
L'intérêt du bouquin en lui même est limité. Il se lit bien mais n'a pas bouleversé ma vie et ne révolutionne rien.
C'était un moyen pour Gainsbourg de se conceptualiser, je pense.
Cependant, je l'ai lu en ayant l'impression qu'il me lisait le texte. C'était sa voix, son ton, dans ma tête. Il faut dire qu'il se reconnaît bien, avec son style assez académique, dans le sens noble, du coup peut être un peu pompeux par passages, et à côté ses délires et ses mots crus.
Une certaine musicalité dans ses phrases, déformation professionelle.
A lire pourquoi pas.
Ca se lit très vite, une heure, parce qu'il fait une centaine de pages, avec une écriture en arial 48, des marges de 50 mètres environ en haut, en bas, des cotés, et au centre, et des interlignes quadruples.
L'intérêt du bouquin en lui même est limité. Il se lit bien mais n'a pas bouleversé ma vie et ne révolutionne rien.
C'était un moyen pour Gainsbourg de se conceptualiser, je pense.
Cependant, je l'ai lu en ayant l'impression qu'il me lisait le texte. C'était sa voix, son ton, dans ma tête. Il faut dire qu'il se reconnaît bien, avec son style assez académique, dans le sens noble, du coup peut être un peu pompeux par passages, et à côté ses délires et ses mots crus.
Une certaine musicalité dans ses phrases, déformation professionelle.
A lire pourquoi pas.
7
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus en 2010
Créée
le 1 oct. 2010
Critique lue 819 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Evguénie Sokolov
7
Critique de Evguénie Sokolov par Lo. mel
Je voulais voir ce que le petit gars avait dans le ventre, au niveau littérature, et j'ai pas été déçu puisque ça parle d'un artiste qui peint avec ses pets. Ca se lit très vite, une heure, parce...
Par
le 1 oct. 2010
2 j'aime
9
Critique de Evguénie Sokolov par Battmanu
Une véritable ode au pet ! Comment peut-on décrire avec tant de lyrisme (et de provocation) l'action la plus triviale et universelle de tout être humain : péter ?! Le seul et unique roman de Serge...
Par
le 30 août 2010
1 j'aime
Du même critique
8
Critique de Les Choristes par Lo. mel
L'engouement autour de ce film l'a fait redescendre aussi vite qu'il est monté. La faute probablement à une certaine "élite culturelle" qui fait l'opinion, et qui s'est jugée "bien au dessus de tout...
Par
le 1 oct. 2010
27 j'aime
4
3
Sérieusement ?!
Irreversible - porte bien son nom. L'antéchronologie est nécessaire a maintenir le peu d'intérêt du film. Il suffit de remettre les scènes dans l'ordre chronologique pour se rendre compte que le...
Par
le 7 janv. 2011
21 j'aime
2
6
Les fissures dans Papa, ou la naissance d'un Atticus vrai.
Je crois que c'est la première fois que je mets un petit cœur à côté d'un simple six, et bien que cela soit devenu très rare, je vais vous incommoder d'une tentative d'analyse mal structurée. La...
Par
le 26 juil. 2015
20 j'aime
12
