Le caillou dans la chaussure

Alice Zeniter n'a pas vécu en Nouvelle-Calédonie, elle y a séjourné à deux reprises et s'est beaucoup documentée sur le présent, tumultueux, de l'île, et sur son passé, qui ne l'est pas moins. Est-ce que cela lui donne le droit d'écrire sur le sujet ? Évidemment, oui, si l'on considère qu'il s'agit de sa vision à elle, alimentée à de nombreuses sources, et que c'est un roman, avant tout, même si l'autrice s'en extrait, au moins à une reprise, comme lorsqu'un film montre volontairement la caméra qui tourne. Cela dit, Frapper l'épopée est loin de valoir L'art de perdre mais reste un ouvrage agréable, quoique parfois déconcertant, avec ses deux intrigues qui se rejoignent et un point de basculement inattendu, où le surnaturel vient remplacer le réalisme. Cela dit (bis), le roman se fait aussi récit historique et ceux qui connaissent mal Le Caillou et son passé y apprendront un certain nombre de choses tout à fait passionnantes. Ce caillou dans la chaussure qu'est la Calédonie pour la France coloniale est portraituré avec toutes ses composantes, les Kanaks, ses habitants originels, en premier lieu. La plume vive d'Alice Zeniter fait passer le côté composite du livre, de même qu'un humour et une ironie assez emballants. Cela dit (ter), savoir comment le roman a été accueilli par les Calédoniens eux-mêmes est une question qui se pose forcément.