6
le 7 févr. 2025
SuivreJurassic parc
Premier film un peu brouillon (entre teenage movie, film d'apprentissage, docu-fiction, feel-good movie...) mais qui n'est pas sans talent. Je suis un peu circonspect vis-à-vis de l'image des...
Énorme, roman-monde, nouvelle langue, intraduisible, réécriture de Melville, Odyssée, réécriture de Joyce, clausule mythique, ..., voilà un livre dont il ne sera pas difficile de parler sans l'avoir lu (cet art subtil du snobisme à la française auquel Pierre Bayard avait consacré un livre amusant).
Mais faut-il le lire ?
Réponse : si vous voulez. "Tout en vaut la peine, quand l'âme n'est pas mesquine" (Pessoa).
Pour ma part, je n'en vois pas vraiment l'intérêt. Le morceau de bravoure a tout du pensum, et l'on cherche un peu la nécessité profonde d'une telle entreprise, sous la performance (absolument indéniable) et la volonté de se faire Grantécrivain (ou Grantraducteur, ou Grantéditeur).
Il y a des livres intraduisibles qu'on peut laisser intraduits. C'est melvillien, ça aussi.
Créée
le 27 avr. 2025
Critique lue 57 fois
6
le 7 févr. 2025
SuivrePremier film un peu brouillon (entre teenage movie, film d'apprentissage, docu-fiction, feel-good movie...) mais qui n'est pas sans talent. Je suis un peu circonspect vis-à-vis de l'image des...
7
le 1 mars 2024
SuivreLe documentaire sur les fous est un sous-genre en soi. Cet opus est beaucoup plus convaincant à mon sens que le très complaisant et faible "Sur l'Adamant" de N. Philibert sorti l'an passé, qui...
7
le 25 juil. 2025
SuivreCe film, qui a pu sembler ringard dès sa sortie (le cinéma de papa, comme on disait alors), traverse paradoxalement bien le temps. C'est ce qu'on pourrait appeler un classique. Une mécanique bien...