Amélie Nothomb - Hygiène de l'assassin : 9/10 ; est-ce exagéré ?
C'est bien évidemment une note parfaitement obscène pour un bouquin aussi peu génial dans sa globalité. Mais par une espèce d'illumination pascalienne, j'y ai entrevu, moi, une sorte de manifeste, de guide de "Comment être un écrivain" (et non un simple auteur, distinction que fait le protagoniste Tach).
Le bon écrivain est corrosif, dérangeant, détestable et détesté humainement par la majorité ; il est dogmatique, amateur de friponnes esquives linguistiques et rhétoriques ; c'est un gros porc dégueulasse par moments, quand d'autres fois il est d'une finesse et d'un raffinement spirituel et langagier superbes ; il est orateur et brillant, c'est un joueur de l'esprit ; un génie.
C'est pourquoi le personnage de Tach transcende le livre, l'intrigue et même l'auteur : il est ce qu'on doit retenir de cette lecture ; et c'est pourquoi je lis et relis ce livre sans jamais m'enlever de la tête, quelle que soit l'intention ou le "message" de Nothomb, que c'est un essai à portée pratique sur ce que c'est que d'être écrivain - que d'être bon écrivain.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Carabistouilles littéraires 2018-2019 et Accumulations livresques à but non lucratif
Créée
le 1 déc. 2015
Critique lue 1.1K fois
9 j'aime
13 commentaires
Un dialogue pompeux entre une petite emmerdeuse désinvolte férue de bons mots crétins et un gros lard très méchant acculé dans un coin. On pouvait pas faire meilleure métaphore, Amélie Nothomb nous...
Par
le 9 juin 2010
37 j'aime
4
La lecture du roman m'a procuré des sensations très contrastées. D'abord, j'ai été très enthousiaste. Dans la première partie du roman (les trois premiers journalistes), le personnage de Tach est...
Par
le 22 févr. 2012
17 j'aime
2
Ah, Nothomb, une auteure autant appréciée que écrasée par la critique. Je me demandais quelle était la cause de cette ambivalence, et je crois entrevoir une réponse à mon interrogation avec cet...
Par
le 11 juil. 2016
10 j'aime
10
[Avis très général concernant la trilogie complète de Pan, à savoir : Colline, Un de Baumugnes, et le ci-présent Regain.] L'écriture de Giono, parfois absconse, peut rebuter. J'en ai fait...
Par
le 2 oct. 2019
24 j'aime
13
Jérôme et Sylvie, c'est un peu comme les champignons : ça vit, mais on sait pas trop comment ça se fait. Pourtant ils sont pourvus d'un corps, comme nous, d'une tête, comme nous, de bras et de...
Par
le 28 oct. 2019
21 j'aime
18
Je vais essayer d’analyser le livre, plus riche qu’il n’y paraîtrait de prime abord. Dostoïevski sort du bagne en 1854, Les Carnets du sous-sol paraissent en 1864. Dix ans durant lesquels cette...
Par
le 3 avr. 2021
20 j'aime
14
