8
le 13 oct. 2020
SuivreIDÉALEMENT bien écrit…
J’avoue que je ne connaissais pas Erri (Enrico) (Harry) De Luca, ou si j’en avais entendu parler – il me semble – je l’avais, pour ainsi dire, oublié. Ce qui revient au même. Mais voici l’«...
Un tête-à-tête passionnant entre un accusé dont on devine qu'il a fait partie des brigades rouges (ou d'un groupe assimilé )durant les années 70 et le magistrat qui tente de démontrer qu'il a commis l'assassinat d'un ancien compagnon repenti.
Les dialogues sont incisifs et marquants, comme les arguments et les références littéraires qui ne manquent pas (Dante, Racine, le mythe de Thésée et le minotaure, Leonardo Sciascia...) les rencontres entre les deux hommes (dont le dialogue est typographié en caractère "machine à écrire") sont ponctués d'une correspondance (en doux caractères italiques) d'amour de l'accusé et la pureté des sentiments échangés dont le lecteur est témoin fait aisément comprendre la force et l'intangibilité des convictions dudit accusé. On est successivement pris et repris dans ce duel de mots jusqu'au final qui est une vraie surprise. D'arguments en contre-arguments entre un ex détenu qui risque de perdre à nouveau sa liberté (mais lui reste-t-il réellement quelque-chose à perdre ?) et ce jeune magistrat, on comprend aussi que les deux personnages sont d'authentiques idéalistes et qu'ils ne peuvent alors que se heurter à la réalité. On pense inévitablement à une adaptation théâtrale qui conviendrait parfaitement à cette œuvre aussi.
Les thèmes de justice, d'égalité, de liberté et de fraternité sont abordés et se répondent les uns aux autres sans réellement s'affronter, et pour cause, le lecteur comprend aussi qu'ils sont complémentaires. Les idéaux d'hier sont montrés par opposition aux modes de pensée et aux mode de vie d'aujourd'hui, mais qu'est-ce qui est préférable et qu'est-ce qui est juste? Qui dit vrai et qui a raison ? Il faut lire le roman jusqu'au bout pour tenter d'en avoir les réponses...
C'est un roman brillant qui se lit d'une traite et qui fait réfléchir aussi à notre époque, un peu comme une suite qu'il nous reste à écrire et à améliorer par rapport à notre expérience récente du siècle dernier, reposant sur les valeurs piliers qui fondent nos sociétés actuelles et que l'on a encore tant de mal à stabiliser.
Commenter J’apprécie
Créée
le 16 déc. 2025
Critique lue 3 fois
8
le 13 oct. 2020
SuivreJ’avoue que je ne connaissais pas Erri (Enrico) (Harry) De Luca, ou si j’en avais entendu parler – il me semble – je l’avais, pour ainsi dire, oublié. Ce qui revient au même. Mais voici l’«...
4
le 21 sept. 2020
SuivreOn retrouve dans ce court roman ce qui plaît chez Erri de Luca : un style soigné, presque poétique, en tout cas très elliptique, des non-dits, une certaine poésie des faits et des choses,...
6
le 1 sept. 2020
SuivreLe nouveau roman d'Erri De Luca contentera sans doute les tiffosi du grand écrivain italien, fidèles à la cohérence de son œuvre, à sa sensibilité, son engagement et son dépouillement visant à...
10
le 28 juin 2026
SuivreUn hommage vibrant et haletant au rôle du général de Gaulle et à celui de la France libre, tous les personnages sont véritablement incarnés, j'ai même trouvé ce deuxième volet encore plus magnétique...
6
le 16 mars 2026
SuivreLe film démarre bien et le couple Gilles Lellouche / Laetitia Casta fonctionne plutôt bien ; ce que j'ai personnellement apprécié et qui est particulièrement réussi, c'est le parallèle qui est fait...
6
le 20 juil. 2026
SuivreLe film est assez fidèle au récit de Homère, mais partiellement seulement, certains épisodes sont joyeusement mélangés (l'épisode des Lotophages est transposé chez Calypso avec Ulysse pour seul...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème