10
276 critiques
Critique de Incroyable Islam par HomoErectus
Je n'ai jamais autant ri de toute ma vie. Je le recommande absolument !
le 15 mai 2025
On comprend la démarche...
L'apostat qui veut se payer son ancienne religion. La présentation trompeuse pour provoquer un effet Streisand. Le point de vue adopté : celui du savant qui expose malgré lui les ressorts psychologiques des textes, le bricolage dogmatique, la logique sectaire, la justification de la violence, la persuasion par la peur, etc. Le sarcasme, la caricature et la grossièreté pour décrédibiliser l'interprétation symbolique des textes, interroger leurs conséquences concrètes, et désacraliser leur autorité.
Qu'est-ce que ce livre veut prouver aux croyants ? Que leur religion n'est pas au-dessus de la critique. Que veut-il offrir aux athées ? Une fenêtre d'Overton pour critiquer cette religion publiquement, et des arguments logiques et rationnels contre la structure du raisonnement dogmatique.
Mais on reste sur sa faim...
La plupart des croyants vont refermer le livre au bout de quelques pages et l'accuser de provoquer à la haine — deux critères qui limitent l'effet Streisand. Après avoir été dupés pour l'acheter, ils s'en retrouvent donc exclus : il ne sera lu que par ceux qui ne sont plus à convaincre... Dans les débats, il y a une confrontation, un défi, un enjeu. Ici, on prêche des convertis, si l'on peut dire. On assiste à une partie truquée, une diatribe sans contradicteur, un défouloir où l'adversaire a les mains liées.
Autre chose...
Relever les détails triviaux, grossiers, grivois, scabreux d'un dogme — d'accord. Mais pourquoi leur accorder infiniment plus d'importance qu'ils n'en ont réellement, au point de paraître davantage obnubilé par ces détails que les personnages qu'on caricature ? Afficher du mépris envers une culture millénaire, ses traditions, ses goûts — d'accord. Mais où se trouve la culture supérieure qu'on lui oppose ici ? Sans doute pas dans les dessins et les citations ineptes qui encombrent le livre.
"Si je fais la guerre au christianisme, je crois pouvoir la faire parce que de son fait je n’ai jamais subi nul désagrément, nulle entrave." — Nietzsche, Ecce Homo, Pourquoi je suis si sage.
Créée
le 20 déc. 2025
Critique lue 369 fois
10
276 critiques
Je n'ai jamais autant ri de toute ma vie. Je le recommande absolument !
le 15 mai 2025
3
11 critiques
On comprend la démarche...L'apostat qui veut se payer son ancienne religion. La présentation trompeuse pour provoquer un effet Streisand. Le point de vue adopté : celui du savant qui expose malgré...
le 20 déc. 2025
3
11 critiques
On comprend la démarche...L'apostat qui veut se payer son ancienne religion. La présentation trompeuse pour provoquer un effet Streisand. Le point de vue adopté : celui du savant qui expose malgré...
le 20 déc. 2025
8
11 critiques
Toute vie provient de la Source, et toute vie y retourne.L'énergie primordiale de la Source circule sous la surface de la Terre tel un torrent impétueux. A un seul endroit cependant ce magma de...
le 10 août 2023
2
11 critiques
On y mentionne la "nature supranaturelle", la "partie immatérielle" de l'homme, "Dieu", le "Père céleste", le "créateur de ce monde", le "paradis", le "royaume éternel", l'humanité placée "dans les...
le 22 déc. 2025
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème