*Don't look up* version deluxe

Attention, spoilers

Il semblerait qu'à défaut d'intéresser les décideurs politiques, le dérèglement climatique soit parvenu à intéresser les artistes. Dans une sorte de Don't look up avant l'heure, une nouvelle épreuve est proposée au genre humain. Mais le médium étant la littérature, et le public français, on a considéré qu'on pouvait se payer un test un plus fançy. Ici, plus question d'une grosse météorite un peu bourrin venant nous péter la gueule. Ici, le test se pare d'une bonne dose de métaphysique, voire d'ontologie. Ici, il s'agit de survivre au choc d'être programmé, et plus largement de prouver que notre existence a de l'intérêt. Vaste programme.
Cette critique ne rentrera pas plus en avant dans les implications, assez savoureuses, que soulève l'auteur. On en retiendra qu'une seule : la vie humaine vaut-elle la peine d'être vécue par principe, pour le panache, désossée de son sens mais aussi de sa réalité ? Oui, évidemment. Simplement, pour nous permettre de continuer ce spectacle permanent, ce show dont nous seul avons le secret, il faudrait éviter de saborder la scène. Brûler les planches, oui, incendier le théâtre, non.
L'idée que l'humanité est confrontée à un gigantesque défi collectif me plaît assez, même si c'est évidemment une vision très littéraire. Cette manière de voir les choses a un immense avantage, elle permet de procéder à une évaluation, de noter notre réussite à un test. Ici, tout le monde s'accordera à dire que nous sommes en train de nous vautrer magnifiquement.
Parviendrons-nous à nous survire ? Parviendrons-nous à dépasser le biais de normalité et à contourner la catastrophe qui arrive ? Pour le moment, la question reste ouverte. Une chose est certaine, d'ici-là il faut vivre. C'est toujours ce que nous faisons de mieux.