rien à dire.
Hmmmmmm. Plus le temps passe et moins je crois avoir aimé l'Anomalie. La faute sans aucun doute à une fin qui semble s'achever plus parce qu'il n'y avait plus rien à dire qu'autre chose, dans une...
Par
le 26 nov. 2020
100 j'aime
10
Prix Goncourt 2020, ce livre me fait de l’œil depuis un moment et il aura fallu attendre des vacances à l'étranger et le livre emporté fini plus tôt que prévu pour fréquenter le modeste rayon français de la librairie pour en faire l'acquisition.
Et bien m'en a pris puisque ce roman est excellent. Beaucoup d'humour, de profondeur, de questions sur le temps qui passe, sur ce qu'on fait de nos vies, sur les secondes chances, les réussites, les échecs, l'amour, la mort, la vie quoi... Et quelques remarques qui m'ont fait sourire, tellement près de ce que je pense, notamment autour de la religion, une parmi d'autres, après que le pape a dit "Repentez-vous, pauvres pécheurs." : "Cela dit, c'est le logiciel de tous les religieux : "Voici nos croyances, trouvons les faits qui les prouvent." Comme le Pangloss de Voltaire, ils croient que les nez ont été faits pour porter des lunettes, et que c'est pourquoi nous avons des lunettes. Dans cette affaire, je n'ai ni entendu Dieu, ni ne L'ai vu apparaître dans les nuages. Franchement, s'Il avait quelque chose à nous dire, c'était le moment ou jamais. Au point où nous en sommes. Non, la seule vraie démarche philosophique et scientifique reste celle-ci : "Voici les faits, voyons quelles sont les solutions possibles." (p.369)
Même si parfois, je l'ai trouvé un peu long, l'abondance de personnages n'a pas nui à ma compréhension et à mon plaisir de lecture. Hervé Le Tellier a le talent pour nous faire croire à son histoire controuvée, et l'on se pose sans cesse cette question : et si c'était vrai ? C'est formidablement bien écrit, pas de temps mort, des personnages tellement crédibles, décrits dans leurs fragilités, leurs doutes, leurs failles. Ils sont humains, et l'on ne peut s'empêcher de se demander ce que nous aurions fait dans les situations qu'ils traversent.
Je ne lis pas beaucoup les Prix Goncourt et surtout je ne les lis pas parce qu'ils ont eu le prix, là, je l'ai pris parce que j'en avais pas mal entendu parler et parce que j'avais bien aimé Electrico W du même auteur (dans tout cela, pas mal de références à Georges Perec). Bonne intuition, et Prix mérité.
Créée
le 13 oct. 2023
Critique lue 7 fois
Hmmmmmm. Plus le temps passe et moins je crois avoir aimé l'Anomalie. La faute sans aucun doute à une fin qui semble s'achever plus parce qu'il n'y avait plus rien à dire qu'autre chose, dans une...
Par
le 26 nov. 2020
100 j'aime
10
...Et la ressemblance n'est pas seulement spéculative, puisque le pitch du livre est très proche de celui de la série américaine Manifest sortie en 2018 (lien Wiki...
Par
le 14 déc. 2020
43 j'aime
1
D'accord, l'auteur a du talent. Comme il l'ecrit vers la fin du livre, il a commencé comme Mickey Spillane et cite "si par une nuit d'hiver un voyageur". Le problème c'est ce coté "si par une...
Par
le 9 nov. 2020
24 j'aime
Alors, alors, alors,... comment parler de ce roman graphique qui est étonnant, totalement barré, bizarre, beau, fort, loin de tout ce que j'ai pu lire en BD, qui part dans des délires oniriques et...
Par
le 11 févr. 2017
9 j'aime
Précisions liminaires : Martin Panchaud est suisse et cet album est paru d'abord en langue allemande en 2020 avant de trouver un éditeur français. Il vient d'obtenir au salon de la bande dessinée...
Par
le 13 févr. 2023
7 j'aime
J'ai du mal à saisir la ligne éditoriale des éditions Gallimard qui publient ces tracts hautement instructifs et intelligents et qui, il y a quelques années voulaient publier les pamphlets...
Par
le 6 mars 2022
7 j'aime