Roman original dans la forme plus que dans le fonds.
Dans le fonds on a des gens qui ont la capacité de manipuler les gens à distance. Le problème c'est que les gens sont conscients qu'ils sont manipulés, c'est donc la limite du système, on ne peut pas le faire avec n'importe qui et généralement, pour ne pas laisser de traces, on finit par tuer le manipulé...tant mieux parce que ce meurtre de fin de parcours procure à ces manipulateurs un certain plaisir. Le second inconvénient c'est que ce pouvir rend passablement mégalomane et insensible à la douleur d'autrui...
Nous avons un premier groupe de trois personnes nées au début du 20ème siècle qui ont l'impression d'être les seules à posséder ce pouvoir, le livre commence par une scène de boucherie où deux manipulateurs s'affrontent par "pantins" interposés, laissant sur le carreau 9 victimes que la police a bien du mal à raccrocher les unes aux autres.
Survient un rescapé de la shoa, la fille d'une des victimes et un shériff pas trop cons qui s'associent pour essayer de trouver un sens à ce drame.
Parallèlement, le lecteur découvre qu'il y a d'autres vampires psychiques (c'est comme çà que l'auteur les appelle) qui occupent des positions importantes dans l'appareil d'Etat, la CIA et le FBI et décident de dégommer les trois vieux, peu importe le nombre de victimes civiles que çà provoquera.
Et c'est là que çà devient spectaculaire parce que, au fur et à mesure que l'auteur fait apparaitre de nouveaux personnages, il imbrique à la trame principale des récits secondaires distincts dans l'espace et le temps...donc tout se déroule sur trois semaines mais certaines histoires sont racontées à un ou deux jours d'écart par rapport à la trame principale. Le lecteur est promené mais jamais perdu, c'est vraiment maitrisé et çà donne beaucoup de dynamisme au récit qui reste de facture assez classique dans le genre complot d'Etat et "seul contre tous".

Cela dit, ne mégotons pas, c'est un bon bouquin...et j'ai hâte d'en lire la suite.

Edit : tome 2

Ce deuxième et dernier tome est construit comme ces films où une équipe prépare minutieusement un plan improbable et l'exécute en dévoilant petit à petit des secrets obscurément évoqués dans la première partie et qui prennent tout leur sens à la lumière des évènements.

On est dans la même veine paranoÏaque que dans le premier opus : des surhommes ont la capacité de manipuler les humains en les pliant à leur volonté. Soit la manipulation est légère et, comme avec l'hypnose, on demande au sujet d'oublier qu'il a été manipulé, soit elle est profonde et la personnalité du sujet est rongée par celle du manipulateur; elle devient sa marionnette. Un peu comme Dracula avec ses zombies.
Dans le premier tome, les hommes subissaient, dans celui-ci, ils se révoltent et décider de tuer les surhommes...David contre Goliath, thème universel.

C'est maitrisé et bien géré. Il y a quelques longueurs sur la fin, mais c'est surtout dû au fait que la seconde partie du livre est si intense en action et si violente qu'on a envie que çà s'arrête...et puis l'épilogue est vraiment bien foutu.

Enfin, ce roman réunit la pire brochette de bad guy qu'il m'ait été donné de voir. Rien pour les racheter, de vraies raclures...
rivax
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 25 oct. 2012

Modifiée

le 27 nov. 2012

Critique lue 1.1K fois

4 j'aime

rivax

Écrit par

Critique lue 1.1K fois

4

D'autres avis sur L'Échiquier du mal

L'Échiquier du mal
MarlBourreau
8

Léché, qui est du mal pour un bien...

Dan Simmons est connu pour deux oeuvres : Hypérion et le livre qui nous intéresse ici; L'Echiquier du Mal. Ce dernier mêle habillement fantastique, thriller, espionnage, Histoire et horreur dans une...

le 2 août 2015

12 j'aime

1

L'Échiquier du mal
Karhmit
4

Les clichés de la littérature contemporaine américaine, le roman

Récapitulons. En une centaine de pages, nous avons eu le droit à : - Un rescapé des camps de concentration, à la recherche de son bourreau - Un producteur de film obscène et sadique qui viole les...

le 20 sept. 2012

11 j'aime

1

L'Échiquier du mal
Sylfaen
5

Critique de L'Échiquier du mal par Julien Camblan

Je ne sais pas trop quoi en penser. Très intrigué au début, j'ai finalement eu beaucoup de mal à arriver au bout. J'ai trouvé l'ensemble très long, la narration s'attarde beaucoup sur des détails...

le 25 oct. 2010

11 j'aime

Du même critique

La Perle
rivax
10

la vie c'est comme une boite de chocolats

Une novela. Une fable morale sur la fatalité et la misère. Naître pauvre et être condamné à le rester. Entrevoir la fortune par l'entremise d'une perle géante pêchée par hasard. Rêver de s'élever et...

le 17 avr. 2012

19 j'aime

3

Lost in Translation
rivax
3

branlette intello

Je me suis fait chier deux fois : quand je l'ai vu au cinéma et quand je l'ai revu quelques années plus tard en DVD. Pourquoi l'avoir revu? et bien, c'est le flot de commentaires dithyrambiques de...

le 21 mars 2011

16 j'aime

3

Le Maître des illusions
rivax
9

Critique de Le Maître des illusions par rivax

Ce livre n'est pas un thriller et il ne faut pas non plus y voir un murder book croustillant. C'est un roman noir. Le crime est connu dès la première page, il survient à la moitié du roman, point...

le 12 janv. 2011

15 j'aime

7