pas vraiment mauvais mais inutile

Je trouve cette lecture inutile. J'ai l'impression que l'auteur pose de très mauvaises questions et par conséquent répond à des non problèmes. Il parle de sujets intéressants comme le suicide ou la prostitution, mais au lieu de songer aux enjeux (en faisant de la sociologie donc), il essaie de faire de grands raisonnements parfaitement abstraits et inutiles sur ce qui est moral ou pas.

C'est ainsi que l'on en vient à se demander quelle est la différence entre un dommage à soi même et un dommage à autrui. Non pas que c'est sans importance. Dans un livre sur le suicide se serait intéressant. Mais parler de ça hors sol pour généraliser, je trouve ça inutile. Ou du moins je ne parviens pas à en saisir l'intérêt.

A quoi cela rime de trouver des cas où des personnes sont altruistes mais pas morales ? Ici se sacrifier pour sauver la vie de quelqu'un qui se noie mais choisir quelqu'un de blanc qui se noie en raison de la proximité raciale. Voilà le genre de questions dont je n'arrive pas à saisir l'intérêt si ce n'est se casser la tête sur des sujets de ce genre. Ce livre amusera les amateurs de casse têtes.

On se retrouve ainsi avec des interrogations de la prostitution sous les prismes du consentement et de la dignité humaine. Il peut y avoir certes quelques réflexions intéressantes, mais globalement, un livre sur la prostitution aurait été plus intéressant car il aurait pris en compte les conditions sociales des sujets étudiés. Les prismes de ce livre sont insuffisants pour raisonner sur un sujet.