le 8 août 2011
Bien mieux que dan Brown!
Dans ce roman, thriller "historique", l'action commence au moyen âge pour se terminer de nos jours. Le sujet, l'existence d'un "autre" évangile n'est certes pas très original depuis une décennie. La...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Créée
le 3 mars 2011
Critique lue 193 fois
le 8 août 2011
Dans ce roman, thriller "historique", l'action commence au moyen âge pour se terminer de nos jours. Le sujet, l'existence d'un "autre" évangile n'est certes pas très original depuis une décennie. La...
le 30 déc. 2012
Le livre est bien écrite MAIS: Ce thème a été employé déjà par des centaines d'autres auteurs. La fin est tirée par les cheveux. Je ne comprends pas ce que le FBI fait là Je préfère vingt fois le duo...
le 3 mars 2011
bien écrit et plutot efficace, mais flirt un peu trop avec le paranormal pour mon gout. Par ailleurs, l'auteur a tendance a un peu trop enfiler les clichés de ce genre de thriller religieux...
le 17 juin 2013
Véritable plaidoyer pour une médecine différente, qui laisserait au placard les luttes de pouvoir et la politique pour retrouver la part d’humanité nécessaire au soin. Certes la partie romanesque...
le 24 févr. 2016
En 1975 il s'agissait peut-être d'un film français "à l'américaine" avec cascades bebelesques et suspense presque Hitchcockien. 40 ans plus tard ce film est devenu un navet incroyablement mal joué,...
le 18 mai 2012
Le morceau en lui même ne vaut certainement pas cette note. L'environnement, par contre, pourrait même lui faire atteindre une note parfaite.
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique