ça pourrait s'appeller "la description parfaite de mes sentiments"

la sublime et précise écriture de Zweig nous emporte ici dans une histoire si particulière et intense qu"on y est complétement pris. Elle ne parait pas iréelle, ou absurde, ou surprenante car les sentiments du héros, si précisément et justement déssinés, font que l'on a l'impression de les ressentir sois-même.
Ce n'est pas le scénario qui m'a moi marqué, car je le connais très bien et ce genre d'histoires, qui peut choquer, paraitre étrange, prendre une tournure inhabituelle, ne me parait pas extraordinaire. encore une fois c'est la description du sentiment, du ressenti, si imagée, construite, milimitrée qui m'a emporté. j'ai eu l'impression d'être dans le cerveau du héros et de voir se mettre en relation ses synapses. Zweig a tout compris à l'humain, à sa mécanique intérieure, à ses faiblesses et à ce qui le trahit. pas étonnant que Freud l'appréciait. Zweig fait de la psychanalise, mais poétique, et ça c'est la classe! on le constate quand il décrit le ressenti et la colère/tristesse sourde qu'accumule le héros avant d'éclater en sanglot à un moment de l'histoire. Tout cela est si bien dépeint et ammené qu'on a l'impression que Zweig nous décrit nous et pénètre notre intimité. c'est beau, c'est prenant, mais grâce à son style, ça n'est pas troublant
c'est marrant parce qu'en écrivant la critique je me replonge dans le livre, ou en tout cas dans ce qu'il m'en reste, et donc c'est d'une grande, grande subjectivité. je vous conseille donc de le lire pour vous faire un avis.