On peut lire Onfray sans en être un(e) inconditionnel(le)

Je viens de lire dans la foulée deux ouvrages de Michel Onfray : "Décadence" et "la Cour des miracle" Je le trouve intéressant dans sa vision très personnelle des évènements bien que je ne partage pas à 100 % sa façon de voir les choses. Ce qu'il nous livre dans ses critiques des candidats à l'élection présidentielle nous apporte parce qu'il soulève des questions qu'on ne s'est pas forcément posées, quelquefois on est en phase, d'autres fois non, mais il suscite toujours un intérêt dans ses réflexions. Par contre je lui trouve certaines contradictions pour donner un exemple, après avoir lu "Décadence" j'ai eu une lucidité soudaine dans ma relation à la croyance parce qu'il consacre 600 et quelques pages à nous convaincre que Jésus ne peut pas avoir existé, puis dans "la Cour des miracles" il accable Marine LE PEN parce qu'elle a refusé de se voiler en rendant visite au grand Mufti du Liban, alors que pour moi c'est la seule fois où j'étais d'accord avec M. LE PEN. Bref, s'acharner à démontrer que la religion est une grosse fable (ce que j'ai toujours pensé) et critiquer M. LE PEN sur le fait de ne pas se soumettre à des règles (se voiler) dictées non pas par Dieu mais par les hommes eux-mêmes, je n'adhère pas. Malgré cela je vous conseille de le lire.