2
le 24 juin 2022
SuivreLe Roi des incels
Schopenhauer est un auteur très connu, mais de façon superficielle. Ses textes misogynes, réactionnaires et son pessimisme légendaire en sont sûrement responsables. Or, il est faux de réduire...
Bonne introduction à la notion de laïcité. Elle a le mérite d'être claire, de bien poser les problématiques et de faire un petit tour historique des diverses mises en place de la laïcité, pour comparer avec le cas de la France. Guy Haarscher est un philosophe qui enseigne à l'ULB, de tendance rawlsienne. Il donne d'ailleurs envie de lire John Rawls, ainsi que Marcel Gauchet je trouve.
L'auteur prend souvent parti dans le livre, et je n'ai pas toujours été d'accord avec ses positions. Mais l'intérêt du livre est peut-être là justement, de contribuer à un débat serein et sérieux sur une notion pleine de controverses. Ainsi, nous pouvons en le lisant préciser notre propre définition de la laïcité et notre position par rapport à ce qui se dit et se fait sur le sujet.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Histoire moderne et contemporaine
Créée
le 16 juin 2018
Critique lue 119 fois
2
le 24 juin 2022
SuivreSchopenhauer est un auteur très connu, mais de façon superficielle. Ses textes misogynes, réactionnaires et son pessimisme légendaire en sont sûrement responsables. Or, il est faux de réduire...
8
le 17 juil. 2022
SuivreTout comme sa dialectique, la rhétorique de Platon casse en effet des briques – ici celles du patriotisme athénien. Ce livre est un petit bijou, un pur régal. Quand on voit le Gorgias et à peu près...
8
le 27 juin 2022
SuivreCet ouvrage est extrêmement bien mené. Dennett est à l'opposé d'un certain nombre de mes idées philosophiques, mais je suis forcé d'avouer que ses thèses tiennent la route. Son objectif est de...