5
16 critiques
Déçue
Avec toute son habileté, Ursula Le Guin crée un univers complet au fonctionnement à la fois proche et très distant du nôtre. Ce n'est pas tant pour l'intrigue que le livre a de l'intérêt mais plutôt...
le 1 sept. 2018
J'ai beaucoup apprécié le début du roman. Ursula K. Le Guin prend le temps de poser son univers, de développer les structures politiques et religieuses dans lesquelles se situe le premier narrateur, envoyé pour révéler aux habitants de cette planète l'existence d'autres mondes habités et négocier leur adhésion à l'instance d'union intergalactique (dite "Ékumen"). Toute une première moitié m'a donc beaucoup plu.
Par la suite, j'ai trouvé que l'aventure pâtinait.
Toute la partie dans la neige, cette espèce d'aventure à la Jules Verne ou à la Jack London, lors du retour en Karhaïde par la montagnes, m'a ennuyé.
C'est quelque chose que j'avais déjà trouvé mal négocié dans "Dune" de Frank Herbert : l'intrigue politique et religieuse qui se double d'un roman d'aventure plus classique, sans que les deux ne s'imbriquent bien. Par ailleurs, les caractères des deux personnages principaux m'ont fait hausser les sourcils : les motivations d'Estraven m'ont paru trop peu complexes, de même que l'absence de sens politique de l'Envoyé m'a paru ridicule : le gars vient pour négocier l'entrée d'une planète dans une sorte de Nations Unies de l'Univers, mais il ne comprend rien à rien et analyse tout en termes de sentiments et non de stratégie.
Le roman continue de plaire parce qu'il marquait deux avancées : une réflexion religieuse complexe (avec les Handarrata qui sont un écho du taoïsme et du bouddhisme zen) et une réflexion sur le trouble sexuel (les habitants de Nivôse sont ambisexuels, un peu comme les escargots : il n'y a ni homme ni femme et la reproduction se fait à des périodes précises de l'année). Ces éléments sont intéressants, mais l'intrigue se greffe poussivement dessus.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs livres de science-fiction et Journal de lecture - 2025
Créée
le 30 avr. 2025
Critique lue 49 fois
5
16 critiques
Avec toute son habileté, Ursula Le Guin crée un univers complet au fonctionnement à la fois proche et très distant du nôtre. Ce n'est pas tant pour l'intrigue que le livre a de l'intérêt mais plutôt...
le 1 sept. 2018
8
659 critiques
Il y a bien longtemps que j'aurais du lire du Le Guin. Voilà, c'est fait et j'en suis fort content, car elle écrit magnifiquement avec une souplesse d'une grande élégance (je parle de la VO) . Quel...
le 17 août 2013
5
138 critiques
Je ne suis pas entré dedans. A part au début. Mais très vite l'univers proposé s'est avéré assez flou, peu cohérent, artificiellement conçu pour permettre de délivrer quelques points de vue et idées...
le 28 juin 2012
5
101 critiques
La critique qu'on peut lire ci-dessous a été écrite il y a huit ans. Elle est celle qui m'a valu le plus de vues sur ce réseau, pour la simple raison qu'elle était outrancièrement négative, et...
le 8 mai 2014
10
101 critiques
"Nadja" est un des meilleurs livres du XXème siècle, et l’un de mes préférés dans toute l’histoire de la littérature. Le surréalisme atteint ici son point culminant, sa véritable cristallisation, et...
le 15 sept. 2014
2
101 critiques
Note de 2024 : Cette critique fut écrite il y a une douzaine d'années. La magie (?) des algorithmes fait que, comme elle était abusivement négative, elle a reçu beaucoup de mentions "j'aime" et s'est...
le 21 oct. 2014
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème