La première chose que j'ai envie de dire à propos de Laurent Alexandre c'est qu'il est très quotable : il a le sens et le goût de la formule. Un goût prononcé et parfois immodéré. Il est éloquent et passionné alors on lui pardonne volontiers quand il devient grandiloquent. Le style c'est important, et à ce niveau on peut dire que l'essai est réussi. L'écriture est moderne, les phrases sont courtes, les retours à la ligne fréquents. Ce livre m'a un peu donné l'impression d'une improvisation enthousiaste plutôt que d'une construction méthodique. Enfin il y a quand même quatre parties bien distinctes qui permettent de passer progressivement du scientifique et technique au politique et philosophique.



L’Histoire nous prouve que l’Homme ne résiste jamais au désir
d’utiliser les nouvelles technologies et qu’il ne peut pas «
désapprendre » un savoir.



C'est là qu'on se rend compte que l'auteur est assez sûr de lui et de ses prédictions, fort nombreuses. Selon lui le transhumanisme est dans le sens de l'histoire. Ça a déjà commencé et ça va continuer, c'est "inéluctable" et ce, malgré les risques et les dérives, largement abordées. Au final je me suis même demandé si Laurent Alexandre était si transhumaniste que cela. Probablement pas beaucoup plus que tout un chacun. Par contre je l'ai trouvé assez libéral avec notamment une critique bien sentie des institutions médicales et politiques, mais aussi de ceux qui réclament toujours plus : nous. Ce "plus" on le retrouve dans le symbole des transhumanistes : h+, celui d'une humanité augmentée, ou en tout cas rallongée et facilitée. Signe des temps hypermodernes d'une "ration de technologie supplémentaire" qu'on exigera afin d'obtenir un "supplément de vie". Pas un supplément d'âme mais un simple supplément de corps, c'est toujours ça de pris.



La souffrance ne s’embarrasse pas de morale.



Au final je n'ai pas boudé mon plaisir malgré les dix ans d'âge et les 425 pages de cet essai. Celui-ci a beau être bavard, inégal et répétitif, son auteur nous emporte avec son enthousiasme et ses convictions. Je le recommande à tous ceux qui s'intéressent au transhumanisme ainsi qu'à tous les citoyens éclairés qui veulent comprendre ce nouveau paradigme qu'est la biopolitique.


Laurent Alexandre, La mort de la mort, JC Lattès, Avril 2011, 425p.

Créée

le 7 juin 2021

Critique lue 159 fois

La Mort de la mort

La Mort de la mort

5

u_69a44eca2b5e74a1a6

le 7 juin 2021

Suivre

La mort c'est tabou on en viendra tous à bout

La première chose que j'ai envie de dire à propos de Laurent Alexandre c'est qu'il est très quotable : il a le sens et le goût de la formule. Un goût prononcé et parfois immodéré. Il est éloquent et...

La Mort de la mort

La Mort de la mort

8

maxime_le-bras

le 1 mars 2018

Suivre

Critique de La Mort de la mort par Maxime Le Bras

C'est un livre à lire. Au-delà des aspects techniques sur le génome et la biologie en général, il nous invite à nous poser cette une question nécessaire : quel monde sommes-nous en train de créer ?

Transmania

Transmania

7

u_69a44eca2b5e74a1a6

le 7 juin 2024

Suivre

de génial à génital il y a qu'un T

Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un livre dès sa sortie. Je ne regrette pas cet achat. J'ai passé un très bon moment. On rentre tout de suite dans le vif du sujet grâce au personnage de...

La Vie intense

La Vie intense

6

u_69a44eca2b5e74a1a6

le 15 sept. 2022

Suivre

La vie rend intense

J'ai mis du temps et j'ai eu du mal à le lire ce bouquin. D'abord parce qu'il est très philosophique, rempli de concepts abstraits et de couples d'opposition. Ensuite à cause de son érudition...

C'est fatigant, la liberté...

C'est fatigant, la liberté...

5

u_69a44eca2b5e74a1a6

le 30 août 2021

Suivre

Le monde devient mou

Avec cet essai j'ai complètement redécouvert Jean-Claude Kaufmann. Je connaissais ses ouvrages de microsociologie qui scrutaient dans le détail nos intimités. Là au lieu de donner la parole à des...