La Théorie du chaos par Bornerdogge

Gleick étant journaliste, je m'attendais un peu à un truc du genre...

Beaucoup d'anecdotes, d'histoires. C'est intéressant en soi de voir comment la communauté scientifique a réagi à ce changement de paradigme. Mais finalement pas grand chose de très précis sur la théorie elle-même. Il parle des concepts, comment ils sont reliés entre eux, mais il n'explique jamais les concepts eux-mêmes. On en ressort sans avoir une meilleure idée de ce qu'est la théorie du chaos.

Et c'est là qu'on reconnaît la différence entre les bons et les mauvais vulgarisateurs: les bons vulgarisateurs parviennent à simplifier les concepts et à les expliquer de manière à ce que les personnes n'y connaissant rien saisissent - en gros - comment marchent les choses (exemple emblématique: Feynman), tandis que les mauvais parlent des concepts, leurs liens, leur histoire, mais sans jamais vraiment les expliquer. Et c'est ce reproche que je fais à ce livre-ci...