Tout cela sonne d'avantage comme "La vengeance de Michel Onfray" qui, page après page crache son venin de façon rébarbative et répétitive à l'infini. Si le fond peut être empreint d'une certaine vérité, la forme est agressive, compulsive voire vaniteuse. Pour un philosophe voilà qui n'est pas franchement faire preuve de grande sagesse.
Créée
le 30 nov. 2023
Critique lue 35 fois
La Vengeance du pangolin
4
1697 critiques
Tout cela sonne d'avantage comme "La vengeance de Michel Onfray" qui, page après page crache son venin de façon rébarbative et répétitive à l'infini. Si le fond peut être empreint d'une certaine...
le 30 nov. 2023
La Vengeance du pangolin
1
111 critiques
Oser écrire "penser le virus quand :1) on pense qu'il y a eu 18 coronavirus avant le Covid 192) on ignore que la grande peste a débuté lors du siège de Caffa, qui oppose Gênes à la Horde d’Or les...
le 17 mars 2023
La Chronique des Bridgerton
6
1697 critiques
Bridgerton divertit, mais Bridgerton s'oublie!
le 13 janv. 2021
La Maman et la Putain
2
1697 critiques
On vous dit que c'est un chef-d'oeuvre alors c'est un chef d'oeuvre. Eh bien moi je vous dis, tas de branle-neurones vaniteux sans identité, que c'est de l'anti-art. Jeu calamiteux, prise de son...
le 28 sept. 2020
Je vous salue, Sarajevo
3
1697 critiques
Il n'y a bien que Jean-Luc "Le Melon" Godard pour penser briller et résumer un conflit en soliloquant 2 minutes.
le 18 mai 2022
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
