Comme Mulholland Drive ce livre permet beaucoup d'interprétations, une seule est de nature à parfaitement le résoudre.
Démêler le fil permettra aussi de saisir parfaitement son titre.
Car l'auteur n'a jamais voulu lever le voile sur la personne à qui appartient la vengeance, cette question - "qui est-ce ?" - lui a pourtant souvent été posée. Or le texte l'évoque: la question du qui n'est pas toujours la plus pertinente.
Si c'est un fait que les hommes et les femmes sont plus souvent possédés et gouvernés par leurs sentiments que l'inverse alors la question n'est plus "qui?"... mais "qu'est-ce?".
Créée
le 13 mars 2022
Critique lue 105 fois
La vengeance m'appartient, Marie Ndiaye, Gallimard Il est toujours très triste de ne pas « entendre » un livre, de n'en rien comprendre, ni l'histoire, ni le propos, ni d'ailleurs le titre...
Par
le 16 janv. 2021
2 j'aime
1
Maître Susane, avocate d’âge mûr installée à Bordeaux, reçoit à son cabinet un nouveau client, Gilles Principaux, venu lui demander d’assurer la défense de son épouse Marlyne, coupable d’un crime...
Par
le 4 oct. 2021
1 j'aime
Un précédent titre de Marie Ndiaye était Trois Femmes puissantes. Les trois femmes, héroïnes de La vengeance m'appartient, sont au contraire en souffrance. Impuissantes à rejoindre le personnage dont...
Par
le 29 janv. 2021
1 j'aime
La lecture du livre et sa confrontation avec l'analyse qu'en font ses lecteurs est déroutante. Je n'ai pas lu le même livre que celui qui m'était promis et y compris sur la quatrième de couverture...
le 11 mars 2022
