bien sur que non, il n'y avait pas plus humaniste que lui. n'oublions pas son passé ,aussi bien littéraire que politique. ici , le loup des mers, un personnage monstrueux, qui ferait un méchant parfait au cinéma,à de la culture et des états d'âme. bien caché derrière une méchanceté sans égale, il fait des déclarations étonnantes sur l'espèce humaine.un matérialiste,un pragmatique et un darwiniste. l'espèce humaine survit par la force. il y a des passages ,des dialogues, ou on se demande si london aurait voulu être le loup des mers. non, c'est tout simplement sa connaissance des hommes et son passé qui l'amène à écrire cela. A LIRE