Le Monde perdu par TiggerLilly

ix ans après le catastrophique essai du richissime Hammond d'ouvrir un parc d'attractions remplis de vrais dinosaures, on retrouve Ian Malcolm, miraculeusement ressuscité. Il est en lutte amicale avec le professeur Levine qui recherche des dinosaures, un fameux "monde perdu" à travers la terre. La présence de lézards non identifiés sur des îles de la Costa Rica l'incite à se rendre directement sur place. Et le voilà qu'il disparait en laissant un appel au secours.

Déjà pour commencer : ce n'est pas bien de ressusciter un personnage que l'on avait tué dans un premier tome. L'entourloupe est passable mais je trouve ça vraiment trop facile. Évidemment Malcolm était le personnage un peu marrant de Jurassic Park, on peut comprendre que Crichton aie eu envie de le réutiliser.

"- Ils viennent droit sur nous !
- J'ai remarqué, fit Malcolm."

Avant que les gens ne commencent à se faire manger par les dinosaures, l'histoire est assez contemplative : observation des dinosaures et apprentissage de leur mode de vie. Cela donne lieu à des séquences très sympas. En fait, on pourrait presque croire que tout va bien. Malcolm a même laissé tomber sa théorie du chaos pour faire un laïus sur la théorie de l'évolution. Vous vous doutez que cela ne va pas durer bien longtemps, avec l'introduction de méchants venus piquer des oeufs de dinosaures, de T rex qui défendent leur progéniture à tout prix et de raptors devenus des délinquants sans foi ni loi (mais avec beaucoup de dents). Ces derniers sont d'ailleurs moins futés et organisés que dans les films.

J'ai particulièrement apprécié le personnage de Sarah. Elle m'a scotché dans une scène hallucinante en faisant un truc d'un courage extrême et à la fois super choquant, pour quelqu'un doté d'une empathie normale. Pourtant ce n'était pas gagné car j'avais trouvé son attitude sur le bateau de Dogson particulièrement quiche (non mais sérieusement, elle n'a RIEN vu venir !?).

"Le trait caractéristique de l'humanité n'est pas la conscience, mais la conformité, et le résultat caractéristique est l’affrontement religieux. Les autres animaux se battent pour un territoire ou pour la nourriture ; nous sommes les seuls dans le règne animal à nous battre pour nos "croyances"."

Le livre se lit à toute vitesse. J'ai dû avaler les 200 dernières pages presque qu'aussi vite qu'un raptor ne s'enfile un jambonneau de tricératops. Par contre on est beaucoup moins dans la réflexion autour du thème "les hommes sont d'incommensurables orgueilleux qui ne mesurent pas la porté de leurs actes". Ici les questions sont davantage naturalistes : comment ces dinosaures ont-ils été fabriqués, comment se sont-ils organisés, est-ce que l'existence dans l'île est pérenne ou transitoire ? Ce n'est pas inintéressant du tout, j'ai vraiment beaucoup apprécié les passages "vies et mœurs d'un dinosaure" même si cela manquait de réalisme et de profondeur. Mais du coup la portée du bouquin me parait moindre et se placer dans la catégorie "agréable lecture de divertissement".

Maintenant, j'ai envie de lire le livre éponyme d'Arthur Conan Doyle.

Lire la chronique sur mon blog