SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

Remarques préliminaires:



  • Ce titre est catégorisé en SF, mais c'est abusif puisqu'il n'est jamais question de science ni de technologie. Simplement, l'histoire se déroule en 2050.

  • À des centaines de reprises, il manque la majuscule de début de phrase. J'ai d'abord essayé d'y trouver un sens caché, mais ce n'est vraisemblablement qu'une panne de la touche MAJ du clavier de la traductrice. Ce genre d'aberration laisse penser que le texte n'a pas été relu avant diffusion.


Résumé :
L'autrice commence par imaginer et mettre en place une société dystopique complètement absurde, où l'administration force les gens à gaspiller leur argent en babioles inutiles. Puis elle s'efforce de nous convaincre que cette société est complètement absurde à travers les yeux de la gentille et naïve Alice.


On croit d'abord que c'est une tentative de critique du capitalisme, mais Alice finit par résoudre tous ses problèmes en devenant soudainement membre des Possédants, la caste dominante et sadique.


Livre sans intérêt, je le déconseille.

Globule
3
Écrit par

Créée

le 19 avr. 2022

Critique lue 27 fois

Globule

Écrit par

Critique lue 27 fois

Du même critique

Bakhita

Bakhita

le 19 juil. 2018

Traumatisant et déprimant

J'ai cherché en vain cette étincelle d'espérance et d'humanité que beaucoup ont vu dans ce texte. Ma note reflète mon état d'esprit en fermant le livre : traumatisé et déprimé. Après les...

Le Pays des loups

Le Pays des loups

le 19 avr. 2022

Critique de Le Pays des loups par Globule

Remarques préliminaires: Ce titre est catégorisé en SF, mais c'est abusif puisqu'il n'est jamais question de science ni de technologie. Simplement, l'histoire se déroule en 2050. À des centaines de...

Prototypes

Prototypes

le 21 mai 2020

Critique de Prototypes par Globule

J'ai aimé l'histoire et les thèmes abordés, mais le style m'a vraiment posé problème. La narration au présent et à la première personne me semble inadaptée. Ça donne des bizarreries telles que : ...