Un détour dispensable avant l’Assassin Royal?

Je poursuis ma découverte des récits préliminaires à L’Assassin Royal, avant d’entamer le cycle principal. Après Retour au pays, je découvre Le Prince bâtard, sans avoir lu les autres tomes.

La narration change de format : on quitte le journal intime pour une mémoire manuscrite, toujours à la première personne, rédigée par une servante âgée qui cherche à rétablir la vérité derrière les légendes officielles. Le ton se veut confidentiel, presque historique, mais reste assez simple dans sa construction.

Le récit suit une nourrice, témoin des choix de la princesse qu’elle élève, notamment sa liaison avec un roturier éleveur de chevaux, la naissance d’un enfant illégitime, et les conséquences politiques qui en découlent. L’intrigue est convenue, et la révélation finale se voit venir de loin rien de très surprenant ou marquant.

Sur le plan de l’univers, on découvre le Vif, un pouvoir permettant de communiquer avec les animaux, qui semble héréditaire, tout comme l’Art, entrevu dans Retour au pays, qui agit plutôt sur les humains. Ces deux pouvoirs semblent liés à des lignées spécifiques, ce qui pose les bases de tensions sociales que j’imagine plus développées dans la suite.

Malgré son côté prévisible, le récit reste divertissant, sans prétention. Ce n’est pas un texte marquant, ni par son style ni par sa profondeur, mais il offre une petite fenêtre sur l’univers. J’espère que le reste du cycle sera plus dense, moins linéaire, et narrativement plus ambitieux.