Ai-je raté un épisode?

Serait ce moi qui est un problème? J'ai pu lire de nombreuses critiques ventant, si je peux me permettre, ce "tome". Pour ma part, j'ai apprécié sans pour autant adoré. Le livre nous est vendu comme un roman en lien avec les précédents mais à la fois indépendant. Je n'ai pas eu la chance de lire 'Le jeu de l'ange" mais "L'ombre du vent" ne m'a pas échappé. Le premier est un succès dont on ne peut débattre mais celui-ci...

Tout d'abord, nous sommes dans une rétrospective la moitié du livre. La vie de Fermin, personnage à la foi burlesque et captivant, nous est narré de sa vie en prison sur le mont Montjuïc à son évasion et à sa vie dans les rues de Barcelone. Le décor très bien décrit nous avons l'impression d'y être. Mais cette rétrospective devient lourde par fois. Pendant la lecture un parallèle c'est fait entre Le prisonnier du ciel et L'ombre du vent et les rétrospectives dans ce dernier n'était pas aussi longues elle étaient coupées. Ce qui n'est malheureusement pas le cas, nous avons un bloc du passé de Fermin puis une histoire qui n'est malheureusement pas assez mouvementée à mon goût.

Ensuite, je trouve que certains personnages sont présent mais ne sont pas important et que leur présence est futile. Je prend comme exemple Salgado. Certes, ce personnage à un rôle important dans le passé de Fermin et son arrivé au début déclenche l'histoire, mais la valise vide et le fait qu'il meurt dans un claquement de doigt me semble inutile à l'histoire. L'histoire d'ailler qui me semble assez flou dans l'ensemble quelle est l'intrigue??? J'ai cherché tout le long du livre qu'elle était réellement le problème qui cause toute cette histoire. Je ne l'ai pas trouvé l'histoire principale: pensant à l'histoire de VALLS qui ne se finit pas (surement un autre tome), le mariage de Bernada et Fermin, le lien père-fils des Sempere? C'est surtout un entremêlement de petites histoires qui conduisent à ce livre.

Dans l'ensemble ce livre reste correct. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, l'auteur c'est soit appuyé sur ses acquis ou à était contraint par ses éditeurs ou autres dans l'écriture d'une suite rapidement. Ce livre peut se lire sans avoir lu les précédent mais je ne conseil surtout pas de le faire.

Je tiens tout de même à vous informer que je viens de le finir il y a quelques heures donc je n'ai pas encore forcément le recul adéquate, mais c'est une critique à chaud. De plus, je débute mes vacances à la suite de mes études et j'ai voulu lire un livre. Donc j'ai commencé par celui-ci car connaissant le talent de Carlos Ruiz Zafon je m'attendais à un excellent roman et je suis assez déçu. Le premier est un de mes livres préféré mais le prisonnier du ciel ne le sera pas.

Merci à vous d'avoir prît le temps de lire cette critique amateur.