Verdict ?

L'homme écrasé par ses propres rouages, la métaphore de la vie, la société aliénante, le sens de nos existences... bla bla bla...
Tous ceux qui se sont penché un jour sur ce grand classique de la littérature se sont nécessairement aussi fait rabattre les oreilles par toute la profondeur du propos de Kafka.
Et alors ?
Difficile de ne pas être fan du style Kafka. Le bonhomme a la plume qui dégouline de classe et de maitrise. Mais à la différence de certains de ses romans précédents comme la Métamorphose qui m'avait emballé, le postulat n'est jamais au centre de son histoire. D'ailleurs, son histoire elle même n'est jamais au centre de son roman, tellement la construction de celui-ci est particulière. Le lecteur est balloté de chapitre en chapitre, presque discontinus chronologiquement, et suivant des niveaux de déconnection avec la réalité à géométrie variable.
Bref, un joyeux foutoir pour le lecteur.
J'avoue, je me suis perdu quelquefois. Au point de me demander quelle analyse on pouvait faire de tel ou tel passage au lieu de ressentir l'écrasante situation du personnage principal. Ou de me projeter sur une situation si angoissante.
C'est quand même pas anodin de se projeter plus facilement sur la transformation d'un homme en cafard géant que sur le cas d'un banquier accusé potentiellement à tort d'un crime inconnu.
Loin de moi l'idée de m'ériger en juge plénipotentiaire de ce Procès, je me déclare donc tout simplement coupable de ne pas l'avoir apprécié au delà du raisonnable.