Un livre qui n'a jamais aussi bien porter son nom.

Que dire que dire que dire...Encore trop de rebondissement, trop de changement d'état entre les "mechants"/"les gentils". Encore un tas de mort mais on s'en formalise pu, ça manque d'émotion / de tension, personnellement j'ai rien ressenti à certaines scènes alors que c'était le but.
L'écriture n'évolue pas du premier au troisième tome contrairement à d'autres oeuvres comme Harry Potter par exemple (pour parler d'une oeuvre a succès) où on a pu voir l'évolution et l'amélioration littéraire, qui a rendu l'oeuvre a maturité (dans le sens oeuvre, pas histoire ).
Là c'est constant, c'est pas du vocabulaire soutenu ou un minimum soutenu, et d'un point de vu construction de phrase, c'est commun, mais bon c'est une oeuvre qui se veut populaire et tout age, c'est plutot logique.
Je vais parler de la trilogie dans son ensemble en parlants des points forts/faiblesses

Points fort :

-Newt / Minoh / Thomas (et la première partie Teresa )
-la raison de la maladie qui est expliqué à la dernière page de l'oeuvre
-Le côté big brother même si à ce niveau y'a pas mieux que 1984
-l'aspect désertique à la mad max

Points négatif :

• tous les autres personnages qui disons le, ne serve à rien ou quasi à rien


• a aucun moment le caractère et la personnalité des différents protagoniste n'est mis en avant, le fait qu'ils aient tous perdu la mémoire fait aussi qu'on a pas le "vecu" du personnage


• le manque d'émotion ou d'intérêt pour la perte de nombreux personnages, ça fait un peu l'effet pnj


• y'en a marre des aller-retour d'un point A a B puis de B a A


• Tout ça pour avoir au final une non fin ...

Dans son ensemble l'oeuvre est correct, y'a certains aspect qui sont plaisant comme j'ai pu le dire plus haut, avec des personnages qui sauvent tout le reste.
En revanche y'a clairement un manque d'ambition et de mise en avant des personnages de l'oeuvre, aucun d'entre eux n'a clairement de personnalité défini vu qu'il change tout le temps à part Minoh qui est un peu le mec qui fait à l'instinct.
Je trouve dommageable que dans beaucoup d'oeuvre de maintenant, les personnages ne sont pas du tout exploité, ils sont juste là pour mettre en avant quelque chose mais leur passé/caractère/leur particularité ne sont clairement pas établi.
La fin est très décevante, comme je l'ai dis, c'est une non fin et je n'en dirais pas plus pour pas spoiler mais très déçu.
J'ai lu pas mal de série à suite (Harry potter / Divergente / Magicien / LeSeigneur des anneaux / L'épée de vérité ...etc ) et c'est l'oeuvre qui ma le "moins plus" pour le moment parce que dans celle que j'ai cité, elles avaient tous un truc bien particulier comme la magie de HP, le bg de l'épée de vérité, l'univers du seigneurs des anneaux...etc alors que le Labyrinthe, hé bien malheureusement y'a pas quelque chose qui ressort, qui te saute au yeux quand tu pense à cette série contrairement à ceux que je viens de citer.
Pour autant, ce n'est pas une mauvaise oeuvre, mais c'est clairement pas cette oeuvre que je conseillerais si je dois en conseiller une voir même plusieurs.