à titre personnel, un livre à pour objectif de me divertir, ou de me faire réfléchir.
Dans ce livre extrêmement complexe, certainement bien écrit, je n'en ai pris aucun.
Je n'ai pourtant pas relâché mon effort en terminant la lecture de l'ouvrage.
J'ai eu l'impression de lire un livre d'histoire qui relate des faits.
D'ailleurs, l'auteur se permets d'avoir des doutes quand à certains faits, qui se sont peut être réalisé ou pas.
Grosse déception quoi qu'il en soit.
Créée
le 9 juin 2016
Critique lue 410 fois
La première fois que j'ai lu « Le Silmarillion », j'étais partagé entre deux sentiments. Face à une telle puissance narrative, j'étais admiratif. J'assistais à l'aurore d'une mythologie...
Par
le 6 févr. 2013
56 j'aime
15
Ultra détaillé, ultra riche, ultra complet mais, bordel, incroyablement désagréable à lire. Ce livre est à prendre comme une encyclopédie des Terres du Milieux et en temps que tel il est formidable...
le 15 avr. 2011
39 j'aime
15
Le Silmarillion, publié quelques années après la mort de Tolkien par son fils, Christopher, est le livre donnant une vision globale de l’histoire d’Arda. A l’image de Bilbo le Hobbit, Tolkien n’a pas...
le 6 déc. 2014
31 j'aime
5
Guy Ritchie = série anglaise nécessairement de qualité + Pierce Brosnan excellentissime + Tom Hardy toujours au top niveau + La Harpie (je ne connais pas son nom, Helen mirren je crois) detestable...
le 22 juil. 2025
C'est frais, c'est décalé, c'est drôle, c'est l'univers Jérôme commandeur. La participation de multiples artistes - qu'on ressent avoir un lien d'amitié avec Jérôme Commandeur - apporte également de...
le 8 janv. 2025
Sans doute dans mon top 3 des films les plus nuls que j’ai vu au cinéma. Nous étions 6 dans la salle, nous avons fini à 2.0 intérêt, la personnification du cancer n’apporte rien, aucune conclusion,...
le 17 août 2019
