à titre personnel, un livre à pour objectif de me divertir, ou de me faire réfléchir.
Dans ce livre extrêmement complexe, certainement bien écrit, je n'en ai pris aucun.
Je n'ai pourtant pas relâché mon effort en terminant la lecture de l'ouvrage.
J'ai eu l'impression de lire un livre d'histoire qui relate des faits.
D'ailleurs, l'auteur se permets d'avoir des doutes quand à certains faits, qui se sont peut être réalisé ou pas.
Grosse déception quoi qu'il en soit.
Créée
le 9 juin 2016
Critique lue 405 fois
D'autres avis sur Le Silmarillion
La première fois que j'ai lu « Le Silmarillion », j'étais partagé entre deux sentiments. Face à une telle puissance narrative, j'étais admiratif. J'assistais à l'aurore d'une mythologie...
Par
le 6 févr. 2013
56 j'aime
15
Ultra détaillé, ultra riche, ultra complet mais, bordel, incroyablement désagréable à lire. Ce livre est à prendre comme une encyclopédie des Terres du Milieux et en temps que tel il est formidable...
le 15 avr. 2011
37 j'aime
15
Le Silmarillion, publié quelques années après la mort de Tolkien par son fils, Christopher, est le livre donnant une vision globale de l’histoire d’Arda. A l’image de Bilbo le Hobbit, Tolkien n’a pas...
le 6 déc. 2014
31 j'aime
5
Du même critique
Sans doute dans mon top 3 des films les plus nuls que j’ai vu au cinéma. Nous étions 6 dans la salle, nous avons fini à 2.0 intérêt, la personnification du cancer n’apporte rien, aucune conclusion,...
le 17 août 2019
Œuvre correct, mais d'une profondeur moyenne. L'histoire est sympathique, les personnages attachants, mais sans grande profondeur. J'ai eu par moment quelques sessions plus ou moins intenses, mais...
le 27 oct. 2016
à titre personnel, un livre à pour objectif de me divertir, ou de me faire réfléchir. Dans ce livre extrêmement complexe, certainement bien écrit, je n'en ai pris aucun. Je n'ai pourtant pas relâché...
le 9 juin 2016
