C'est quoi cette héroïne toute pérave?

On peut vraiment pas dire que j’ai été subjugué par ce bouquin. Durant certains passages, il avait même tendance à me tomber des mains. Je suis surpris qu’il ait pu gagner le prix du premier roman jeunesse de Gallimard.

En fait, je sais pas si vous avez déjà lu des blogs ou des bouquins sur les conseils d’écriture d’un premier roman. Dans ces recueils, on y explique une des fautes principales des premiers romans : avoir un héros transparent. Et ici c’est le cas. Non content d’être maladroite au possible, notre héroïne ne dégage aucun charisme, aucune envie de l’aimer ou de l’apitoyer. Elle est juste insipide et sans saveur.
Autant je trouve la qualité d’écriture et l’imaginaire sympa, autant, l’héroïne, je ne comprends pas. Ophélie n’est même pas une anti-héroïne, elle est juste totalement sans charme. Dans beaucoup de passages, j’avais envie de la secouer pour qu’elle se bouge un peu, qu’elle fasse quelque chose de ses dix doigts. Sans trop spoiler, on peut dire qu’elle se fait royalement emmerder par ceux qui l'entourent, voir même limite agresser, sans que jamais elle ne semble vouloir se rebeller. Même quand elle lève timidement le petit doigt en fin de roman, c’est pas convaincant et dévoile encore plus son aspect translucide. Elle n‘existe pour personne dans le roman, ni pour le lecteur ni pour les protagonistes.

Ensuite, l’univers représente tout ce que je déteste. La bourgeoisie, les courbettes, les faux semblant… mais c’est relou, relou !

Et pourtant, il y a une petite étincelle dans tout ça qui a fait que j’ai acheté le tome 2. Du haut des 70 pages que j’ai lu, Ophélie a déjà eu plus de dialogues dans l’ensemble du premier tome. Ça démarre bien mieux.