Les dragons ne servent à rien, la structure est bancale (éparpillement de points de vue) et les personnages sont des caricatures proches de la littérature pour enfants. Mais l'atmosphère est distrayante (sans plus) et la fin spectaculaire.
Du coup l'ensemble est passable.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste TOP 25 des Plus Mauvais Livres de Ma Vie
Créée
le 8 déc. 2020
Critique lue 35 fois
D'autres avis sur Les Lames du Cardinal, tome 1
"Splendide. Tolède, n'est-ce pas ? - Oui. -Les meilleures. -C'est la trempe qui est excellente à Tolède, [...] je préfère les lames de Bohême." Ce petit extrait du tome 3 résume assez bien la...
Par
le 14 sept. 2011
7 j'aime
A priori, cette transposition très libre, dans le monde des Trois Mousquetaires de Dumas, d'éléments de fantasy a de quoi séduire. On a vraiment envie de se laisser embarquer et on se dit qu'on va se...
Par
le 14 févr. 2014
5 j'aime
J’aime la langue de Pevel, qui était à mon sens mieux maîtrisée et plus raffinée dans la Trilogie de Wielstadt, et que j’ai quand même en partie retrouvé ici. Un beau vocabulaire, un sens de la...
le 29 avr. 2013
4 j'aime
Du même critique
Épouvantable
Par
le 8 déc. 2020
1 j'aime
Les galipettes, ça va un moment. Mais on aimerait bien qu'il se passe autre chose. Comme dans le tome 1 que j'avais trouvé formidable.
Par
le 4 déc. 2020
1 j'aime
1
Peu pertinent sur le fond, épouvantable sur la forme
Par
le 8 déc. 2020
