le 7 nov. 2025
Perte de temps…
Je voulais lire un classique de Fantasy et un blog spécialisé recommandait M. Gemmel. La déception est donc grande car il y a peu de choses qui valent le temps passé à lire le premier tome de cette...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Je voulais lire un classique de Fantasy et un blog spécialisé recommandait M. Gemmel. La déception est donc grande car il y a peu de choses qui valent le temps passé à lire le premier tome de cette duologie. L’intérêt littéraire est faible, l’histoire est attendue et cousue de fil blanc, les personnages, sauf un, sont tous vides, le système de magie peu enthousiasmant et uniquement utilisé comme facilité scénaristique. Seule une certaine atmosphère arthurienne pseudo-historique sauve un peu de l’ennui dans cette lecture qui sans être pénible demande que l’on s’accroche pour ne pas s’endormir. J’ai fini le premier tome par politesse et car en tant qu’insomniaque cela me permettait d’attendre que mon anxiolytique fasse effet. Passez votre chemin !
Créée
le 7 nov. 2025
Critique lue 2 fois
le 7 nov. 2025
Je voulais lire un classique de Fantasy et un blog spécialisé recommandait M. Gemmel. La déception est donc grande car il y a peu de choses qui valent le temps passé à lire le premier tome de cette...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique