Ecrire est une très intense façon de vivre, disait Mario Vargas Llosa.

Lire cet essai (qui n'en est pas un : la fin nous renvoie à une pirouette vargassllossiène comme disent les péruviens) le lire donc de façon littérale, comme un guide de stratégies littéraires pour écrire un roman, c'est tomber dans le piège tendu par l'auteur. Ce qu'il propose en conseils d'écriture pour réaliser une fiction est appliqué à ce livre même. La presse latino-américaine en a explicitement parlé à la sortie de ce livre : prêter à l'auteur la prétention de faire un guide du bon romancier, c'est n'avoir compris ni Vargas Llosa ni sa littérature.

Mario Vargas Llosa, qui ne sait écrire qu'avec la totalité de sa personnalité, évoque son oeuvre, ses élans créatifs et ses inspirateurs littéraires par le biais de la fiction, comme toujours : ces lettres sont fictives et le destinataire est un protagoniste fictif. Ses conseils très judicieux et limpides ne sont qu'un prétexte à écrire sur son écrit, donc à parler de sa vie et de lui-même, et d'abord et avant tout de la lecture, puisque le lecteur préexiste dans l'écrivain qu'il est. "La chose la plus importante qui me soit arrivée dans ma vie est d'apprendre à lire", disait-il.

Imitant pour le titre de ce livre celui de Rilke, il en fait un autre travail pour un autre objectif. Mario Vargas Llosa est resté profondément sartrien dans sa vision du rôle de la littérature comme instrument de connaissance pour changer le monde, même s'il a pris ses distances avec l'idéologie sophiste d'un Sartre capable de démontrer tout ce qu'il croyait et de croire tout ce qu'il démontrait.

Pour Vargas Llosa, aujourd'hui plus proche de Camus, la littérature (et la sienne) est un mode d'expansion de la vie (de sa vie) où l'imagination (la fiction) "permet de remettre en ordre le chaos du monde". Egalement mode de connaissance secrète sur le désir, le rêve et la fantaisie, sa littérature est aussi un acte de rébellion qui défie le réel puisque, pour lui, la langue écrite opère la réalité.

Ces Lettres à un jeune romancier sont adressées par l'auteur à lui-même et les lire est un des meilleurs moyens d'aborder la profondeur formelle et sensible de sa littérature.

Créée

le 16 avr. 2026

Critique lue 2 fois

Soph CH

Écrit par

Critique lue 2 fois

2

Du même critique

Le voyage à Nuremberg

Le voyage à Nuremberg

9

SophCH

264 critiques

Hermann Hesse, chemin faisant.

D'une délicatesse vivifiante, Le voyage à Nuremberg est un pur concentré de Hesse. Deux mois de voyage pour un saut de puce du Tessin à Nuremberg avec quelques conférences littéraires en toile de...

le 29 avr. 2022

Les enfants du 209 rue Saint-Maur, Paris, Xe

Les enfants du 209 rue Saint-Maur, Paris, Xe

9

SophCH

264 critiques

"Les pavés sont les mêmes ? Donc il est possible que mes parents aient marché ici ? "

Non, il ne s'agit pas dans ce documentaire de nous désigner encore une fois les innocents et les coupables, les victimes et les bourreaux, nous intimant que, ouf, nous qui faisons aujourd'hui...

le 26 sept. 2021

Allemagne, un conte d'hiver

Allemagne, un conte d'hiver

9

SophCH

264 critiques

"La contrebande que je porte avec moi, c’est dans ma tête que je la cache"

1842, Heine revient. Treize ans d'exil loin de l'Allemagne et ce retour aux sources pour dire toute la complexité de la relation entre les juifs et ce pays qui leur a permis de donner toute leur...

le 20 sept. 2021