Critique impossible d'un maintenant incompris

Je viens de terminer "maintenant" du Comité Invisible....

Un peu ado j'avais lut "l'insurrection qui vient" que j'avais beaucoup aimé.

On est après 2017, l'insurrection n'est pas venu, mais il y a eu la loi travail. Le bouquin part de là.

Bon, cette ouvrages n'est pas nul.

Le début, est même assez intéressant, on y dépeint cette joie révolutionnaire collectif, de ce moment de rupture avec la social démocratie ( moment j'ai pleinement vécu). Il est vrai qu'on peut y trouver de vrais moments de fulgurance. Notamment les passages sur la police ou sur la destitution. Au fond, c'est un ouvrage un peu dure, un peu rugueux qui nous force à repenser nombres de nos théories et de nos savoirs. Le comité joue sans cesse sur les mots pour les casser.

Bref, c'est une pensée anarchiste !

Le problème est là : a force de détruire les mots, les concepts, il ne reste vite plus rien à quoi nous racrocher. Pire, on tombe dans un intelectualisme indigeste.

Au mot "communisme" le comité donne facilement 4 ou 5 définitions différentes issus de penseurs différents.

Exemple :

Le Communisme est le processus matériel qui vise à rendre sensible et intelligible la matérialité des choses dites spirituelles. Jusqu'à pouvoir lire dans le livre de notre propre corps tout ce que les hommes firent et furent sous ls souveraineté du temps; et à déchifrer les traces du passage de l' espèce humaine sur une terre qui ne conservera aucune trace.

J'ai beau relire 3 ou 4 fois cette extraits, qui pourtant conclus le livre, à part peut être du malaise, je ne ressent rien.

Puis j'essaie de me mettre à la place de Pierre Gattaz qui pourrait lire cette extrait. Je l'imagine déjà rire à grosse voix...

Bref, même en ayant beaucoup de sympathie pour la pensée anar, pas grand chose ne restera de cette lecture qui aurait, pourtant, aurait eu de quoi être salutaire pour l'époque.

Il manque peut être un " manifeste du parti invisible " pour rendre plus intelligible ces grandes théories...