Critique de Nicolas II par moitee
Même remarque que pour "Alexandre III", sauf que cette fois-ci, ce sont avec les propos que Henri Troyat tient dans "Alexandre III" qu'on retrouve des incohérences.
Par
le 7 mars 2016
1 j'aime
Même remarque que pour "Alexandre III", sauf que cette fois-ci, ce sont avec les propos que Henri Troyat tient dans "Alexandre III" qu'on retrouve des incohérences.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste [Liste close] Lectures 2016
Créée
le 7 mars 2016
Critique lue 56 fois
1 j'aime
Du même critique
Même remarque que pour "Alexandre III", sauf que cette fois-ci, ce sont avec les propos que Henri Troyat tient dans "Alexandre III" qu'on retrouve des incohérences.
Par
le 7 mars 2016
1 j'aime
Henri Troyat se contredit lui-même (!) sur certains événements avec son ouvrage précédent "Alexandre II". C'est cee manque de cohérence qui ne pardonne pas malheureusement, dans les ouvrages qui se...
Par
le 7 mars 2016
1 j'aime
J'ai trouvé ce qui cloche avec ses histoires [à Elizabeth Von Arnim], gêne qui m'avait déjà interpellé dans "Vera" [du même auteur, bien évidemment] : ses histoires dis-je commencent trop vite. On...
Par
le 8 janv. 2016
1 j'aime